疫情防控期間斷路阻斷交通的行為是否合法
在疫情防控期間,一些地方採用了斷路阻斷交通等方式隔離疫情,未經批准擅自採取設卡攔截、斷路堵路、阻斷交通等行為,侵害了公民合法權益,構成犯罪的,還將承擔刑事責任。
根據兩高兩部聯合發佈的《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》規定:依法嚴懲破壞交通設施犯罪。在疫情防控期間,破壞軌道、橋樑、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標誌或者進行其他破壞活動,足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆、毀壞危險的,依照刑法第一百一十七條、第一百一十九條第一款的規定,以破壞交通設施罪定罪處罰。辦理破壞交通設施案件,要區分具體情況,依法審慎處理。對於為了防止疫情蔓延,未經批准擅自封路阻礙交通,未造成嚴重後果的,一般不以犯罪論處,由主管部門予以糾正。
-
為親友非法牟利罪中的親友怎麼界定
律師解析:為親友非法牟利罪中的“親友”,不能拘泥於字面進行理解,這裏的“親友”,應該既包括親友個人,也包括與親友有密切利益關係的單位,對於利用職務便利,將本單位的盈利業務交給其親友投資、管理、控股的單位經營的,也應視為“交由自己的親友進行經營”。法律依據:《...
-
怎麼樣才會構成破壞選舉罪?
律師解析:符合以下要件才會構成破壞選舉罪:(一)主體為一般主體;(二)主觀方面是故意;(三)客體是公民的選舉權利和國家的選舉制度;(四)客觀上表現為在選舉各級人民代表大會和國家機關領導人員時,採用各種手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權的行為。法律依...
-
銷售公民個人信息罪立案標準是怎麼規定的?
律師解析:銷售公民個人信息罪即侵犯公民個人信息罪的立案標準:1、銷售公民個人信息被用於實施犯罪的;2、非法銷售50條以上公民行蹤軌跡信息、通信內容、徵信信息、財產信息的;3、非法銷售500條以上可能影響人身、財產安全的公民信息或存在其他嚴重情節的。法律依據...
-
聚眾犯罪都屬於共同犯罪嗎?
律師解答:不一定都屬於共同犯罪。律師解析:1、聚眾犯罪不一定都屬於共同犯罪。2、我國刑法中的聚眾犯罪可分為兩類:一類是屬於共同犯罪的聚眾犯罪,例如持械聚眾叛亂罪、聚眾劫獄罪等;另一類是屬於單獨犯罪的聚眾犯罪,例如聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪...