民事證據不足駁回法律依據具體是怎麼規定的
一、民事證據不足駁回法律依據具體是怎麼規定的?
關於民事證據不足駁回訴訟請求的法律依據是,沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利後果,這裏的不利後果就是指駁回訴訟請求。
《民事訴訟證據規則》
第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
二、民事訴訟駁回訴訟請求的法律特徵有哪些?
1、只能發生在案件庭審結束之後;
2、是人民法院對當事人實體意義上的即勝訴權的否定;
3、不僅適用於一審程序,而且適用於第二審程序和審判監督程序;
4、既適用於原告及提起反訴的被告,也適用於有請求權的第三人;
5、只能適用書面判決形式;
6、當事人如果不服,可以上訴或申請再審。
三、駁回訴訟請求和駁回起訴的區別有哪些?
第一,兩者適用法律不同。駁回起訴適用程序法,而駁回訴訟請求必須以實體法的規定為依據。
第二,兩者適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的,主要適用提起訴訟的原告;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的,既可以針對提起訴訟的原告,也可針對提起反訴的被告以及提出訴訟主張的有請求權的第三人。
第三,兩者採用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的否定,應當採用裁定形式;而駁回訴訟請求則是從實體意義上對訴權的否定,必須採用書面判決形式。
第四,兩者適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案後,訴訟程序剛開始階段時適用;而駁回訴訟請求則一般是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢結案時適用。
在民事訴訟中,駁回起訴和駁回訴訟請求是兩回事,人民法院立案後會對原被告提供的證據進行審查,如果原告提供的證據不夠充分,原告的訴訟請求是得不到法院的支持的,人民法院會依法駁回,如果原告的訴訟請求被駁回,就意味着原告敗訴。
-
法院調查取證的規定是怎麼樣的?
一、法院調查取證的規定是怎麼樣的?當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。人民法院依職權調查取證的具體規定如下:1、依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下:第六十四條當事人對自己提...
-
籤合同錄音合法嗎
律師解析:是合法的證據。沒有侵權。在司法實踐中,欲使錄音、錄像證據成為人民法院認定案件事實的有效證據。如果當事人對錄音、錄像資料表示質疑,並提出足夠的證據加以反駁,那麼該錄音、錄像證據便失去證明力;如果沒有足夠的證據加以反駁,法院就應當確認該錄音、錄像...
-
受害人證據不足的案子要如何解決
律師解析:根據我國的法律規定,認為犯罪事實不清、證據不足,需要補充偵查的,應補充偵查。對於補充偵查的案件,檢察院仍然認為證據不足、不符合起訴條件的只能作出不起訴的決定。法律依據:《刑事訴訟法》第一百七十五條規定,人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭...
-
民事一審證據不足上訴能贏嗎
一、民事一審證據不足上訴能贏嗎?民事一審證據不足,上訴能不能贏無法準確回答,如果沒有任何新的證據提出上訴,二審也有可能會敗訴。《民事訴訟法》第一百七十七條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確...