民法總則訴訟時效1年應該怎樣解釋?
大家都知道普通訴訟時效期間有兩年,變成三年,但是可能不知道有一年的訴訟時效,民法總則一年的訴訟時效期間是身體受到傷害,不合格的商品,以及租金的拒付或者是延付等這些問題的訴訟時效期間仍然是一年。來看一下下面的解釋。
民法總則訴訟時效1年期間適用問題
這裏只談《民法通則》第一百三十六條規定的一年特殊訴訟時效,不涉及其他法律規定。而在《民法總則》中並沒有規定一年的特殊訴訟時效,那麼在2017年10月1日之後,法院審理相關案件是否可適用一年的訴訟時效規定呢?
有人認為,《民法總則》通過和施行後,《民法通則》並沒有被廢止,也就是説,《民法總則》和《民法通則》都有法律效力。在《民法總則》沒有規定一年的特殊訴訟時效情況下,當然可以適用《民法通則》的規定。
這一説法貌似有道理,但仔細推敲一下就能明白:2017年10月1日之後,一年的特殊訴訟時效不再適用。原因如下:
第一,根據新法優於舊法的原則,《民法總則》優於《民法通則》,我們只能適用《民法總則》對訴訟時效的規定。
第二,既然《民法總則》沒有規定一年的特殊訴訟時效,就説明《民法總則》捨棄了《民法通則》的這一條款。
第三,立法機關表示,只是暫不廢止《民法通則》。也就是説,《民法通則》不會與《民法總則》長期並行,總有一天會被廢止。等到《民法通則》被廢止的那一天,其一年的特殊訴訟時效自然就不存在了。那麼,在2017年10月1日之後《民法通則》被廢止之前,還能適用一年的特殊訴訟時效嗎?當然不能。
第四,在《民法總則》施行後,仍然保留《民法通則》而不將其廢止還有何意義呢?因為《民法通則》第八章規定了“涉外民事關係的法律適用”,而《民法總則》沒有規定,這才是保留《民法通則》的根本原因。
第五,《民法總則》第一百八十八條第一款規定:“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。”難道這“法律另有規定”,不就是指《民法通則》關於一年的特殊訴訟時效之規定嗎?還真不是,而是指我國《合同法》《環境保護法》《勞動爭議仲裁調解法》《產品質量法》等法律中有關民事訴訟時效期間之特殊規定。
現在訴訟時效期間普遍變成了三年,但是民法總則訴訟時效期間1年仍然存在,這是指法律另有規定的部分,就是説法律另有規定的使用訴訟時效期間是一年。大家在生活中要搞清訴訟時效期間,否則一旦姑婆了這個期限,你的這項權利就沒有了。
-
根據民法總則的規定非法人組織有哪些?
去年剛頒發,目前實行不到半年的民法典,是在民法典的基礎上進行修改後制定的,由於修改幅度較大,故而導致不少人不能理解。與民法典一樣,民法典也有關於非法人組織的規定,那麼,根據民法典的規定非法人組織有哪些?一、根據民法典的規定非法人組織有哪些?1、非法人組織是...
-
民法總則中監護人是怎麼規定的
新民法總則當中通過立法將監護人的問題統一進行規範,這其實也是我國民主法律制度的一大進步,因為在很大程度上保障了被監護人的相關權利。因為民法總則當中也已經明確,在監護人的問題上不僅包括當事人的親生父母,下面我們就一起來了解一下,民法總則中監護人是怎麼規...
-
民法總則默示拒絕是如何規定的
隨着《民法典》(2021年1月1日起實施)的頒佈,《民法總則》將被廢止。一、《民法典》默示拒絕是如何規定的行為人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時,才可以視為意思表示。二、《民法典》關於訴訟時效的...
-
民法總則關於侵權責任的規定有哪些?
隨着《民法典》(2021年1月1日起實施)頒佈,《民法總則》將廢止。在現實生活當中我們對侵權的相關規定有一些瞭解,但是侵權責任惡分擔單單憑我們普通人來分析是無法將其分擔透徹的,包括有些法律工作者,在遇到一些特別複雜的情況的時候也會很頭疼,那麼關於《民法典》總則...