侵權責任法中的學校的責任是什麼?
一、侵權責任法中的學校的責任是什麼?
1、《侵權責任法》已經隨着《民法典》的實行而失效,根據《民法典》學校的責任包括教育、管理職責。
《民法典》第一千一百九十九條
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔侵權責任。
第一千二百條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任。
2、學校承擔責任的基礎為學校未盡到相應安全保障義務。
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間,受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的,由第三人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任後,可以向第三人追償。
二、校園侵權行為責任承擔如何界定
1、直接的責任形態和間接的責任形態。
這是侵權責任的最基本的責任形態。這種判斷的標準主要是責任是有行為人自己承擔,還是有與其有特定關係的相關責任人或與物件有管領關係的人來承擔,如果是前者就是直接的責任形態,如果是後者就是間接的責任形態。
2、單方的責任形態和多方的責任形態
這種判斷的標準主要看侵權責任是有侵權關係中的一方主體還是有雙方的主體來承擔,如果是前者就是單方責任形態,如果是後者就是多方責任心態。
3、單獨責任形態和共同責任形態
這種類型的判斷標準是從加害這一方來考慮的,如果侵權責任是由加害者的一個人單獨來承擔就是單獨責任形態類型,如果是多個加害人,那麼侵權責任也會由一個承擔向多人共同承擔變化,這種後者的承擔類型就是共同責任形態。
學生在學校人身、財產權益受損的情形是時有發生的,但並非只要此類情形發生學校就需要擔責,具體是否需要承擔責任,與學校是否能夠舉證自己是否已經履行應該履行的安全保障等義務有關,對於無法舉證的情形,學生、以及其家長,可以要求學校承擔侵權責任。
-
關於學生校園打架的法律依據是什麼?
自家的孩子在成長過程當中性格上所表現出來的一些缺陷,其實家長應該反思一下自己的教育方式的。包括學校如今都非常注重教學成果,平時也是更為關注那些學習成績比較優異的這部分學生,成績在某種情況下似乎要大於對於學生的思想品德的教育才導致校園打架屢禁不止。...
-
學生在校外打架處理怎麼辦?
學生正是努力學習向上的好年紀,同時也正處在叛逆期這樣的一個心情和生理上都非常不穩定的一個階段,在這個階段,學生對於友情開始慢慢的萌芽,情緒也比較容易激動。學生在校外打架應該及時到現場進行處理,如果不嚴重進行批評和引導,詢問原因。一、學生在校外打架處理怎...
-
學校教育機構侵權責任是什麼?
一、學校教育機構侵權責任是什麼?學校教育機構侵權責任是在沒有盡到監督和管理義務的情況之下,需要承擔侵權責任。1、無人侵害如果是無民事行為能力人在教育機構遭受損害但是屬於無人侵害的話,教育機構侵權責任適用的是過錯推定責任原則,此時由教育機構承擔責任,推...
-
老師打了學生怎麼判刑?
一、我國法律禁止教師對學生進行體罰根據《中華人民共和國教師法》《中華人民共和國教育法》的有關法律條文,為保證學生享有公平、公正的教育權利,保障他們的身心健康,現對嚴禁教師體罰或變相體罰學生作如下規定:教師應當關心、愛護每一位學生。對學生有困難,思想品...