個人偷税漏税多少可以判刑?
一、個人偷税漏税多少可以判刑?
(一)、立案標準:
1、納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報,逃避繳納税款,數額在五萬元以上並且佔各税種應納税總額百分之十以上,經税務機關依法下達追繳通知後,不補繳應納税款、不繳納滯納 金或者不接受行政處罰的;
2、納税人五年內因逃避繳納税款受過刑事處罰或者被税務機關給予二次以上行政處罰,又逃避繳納税款,數額在五萬元以上並且佔各税種應納税總額百分之十以上的;
3、扣繳義務人採取欺騙、隱瞞手段,不繳或者少繳已扣、已收税款, 數額在五萬元以上的。
(二)、處罰條文:《刑法》第二百零一條 【逃税罪】納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報,逃避繳納税款數額較大並且佔應納税額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納税額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
扣繳義務人採取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收税款,數額較大的,依照前款的規定處罰。
對多次實施前兩款行為,未經處理的,按照累計數額計算。
有第一款行為,經税務機關依法下達追繳通知後,補繳應納税款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,五年內因逃避繳納税款受過刑事處罰或者被税務機關給予二次以上行政處罰的除外。
二、偷税與漏税的主要區別有哪幾個方面?
1、主觀方面不同。偷税是出於故意,而漏税是過失行為。偷税行為人明知自己的行為會造成國家税收損失,而積極希望或追求這一危害結果。漏税的行為人對自己行為的危害後果應當預見卻設有預見,或已經預見但輕信能夠避免;偷税行為人主觀上具有牟取非法利益的目的,而漏税行為人主觀上則不具有這一目的。
2、客觀方面不同。偷税是採取偽造、變造、隱匿、擅自銷燬賬簿、記賬憑證等欺騙、隱瞞手段來不繳或少繳税款,而漏税不存在任何故意的作為或不作為。漏税與偷税的轉化。漏税行為在一定條件下可以轉化成為偷税。
3、法律後果不同。偷税達到法定結果即構成犯罪,應承擔刑事責任,而漏税是一種違法行為,行為人只須補繳税款並交納滯納金。
綜合上面所説的,納税是屬於公民的義務,如果不履行自己的義務那麼就會承擔法律的責任,只要存在的偷税漏税金額達到五萬以上就會被判有期徒刑,因此,案件的判決也會按造成的數額大小來進行判定,這樣才能讓違法者為自己的行為付出該有的代價。
-
偷税漏税補繳後還會被判刑嗎?
一、偷税漏税補繳後還會被判刑嗎?會的,但是依據相關司法解釋的規定,偷税漏税在五萬元以下,公安機關立案前足額實繳應納税款的,可以免於刑事處罰。《最高人民法院關於審理偷税抗税刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條納税人實施下列行為之一,不繳或者少繳應...
-
做假賬判刑有金額限制嗎?
律師解答:有。律師解析:做假賬如果構成逃税罪,判刑有金額限制。構成逃税罪,逃避繳納税款數額較大並且佔應納税額百分之十以上的,會處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;逃避繳納税款數額巨大並且佔應納税額百分之三十以上的,會處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。法...
-
觸犯刑法但不構成犯罪的條件是什麼?
一、觸犯《刑法》但不構成犯罪的條件是什麼?《刑法》中的犯罪理論是分層次的,主要是違法和有責兩個層面。違法,當然指的就是觸犯刑法罪名的條款規定。但是,觸犯犯罪條款並不等於就認定犯罪並追究責任。恰恰是很多情況下,是有免責事由的。違法是公民個人或者社會組...
-
如果是偷逃税款超過5年怎麼處理?
違反税收法律、行政法規應當給予行政處罰的行為,在5年內未被發現的,不再給予行政處罰。追究時效的期限從違法行為發生之日起計算,違法行為有連續或者繼續狀態的,自行為終了之日起計算。偷逃税包括依據《税收徵收管理法》税收徵收管理法第三十六條定性的偷税也包括...