民事法院已開庭沒有宣判是為什麼
一、民事法院已開庭沒有宣判是為什麼?
開庭之後沒有宣判,是因為《民事訴訟法》當中規定了宣判的時間,不一定只要開庭就必須要當庭宣判的,並且開庭審理後認為並不符合當庭宣判的條件。
法律上沒有規定從開庭到判決的具體時限,但對整個審理過程規定了明確的時限。以下是民事案件的一審期限。
《民事訴訟法》第一百四十九條規定,人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批准。
《民事訴訟法》第一百六十一條規定,人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。
二、當庭宣判的條件
1、案件事實清楚。案件事實清楚是裁判案件的基本條件,只有事實清楚,才能正確適用法律,公正作出裁判,事實不清,不能硬行判決。
2、必須在法庭進行宣判。如果到當事人住所進行宣判,不能視為當庭宣判。
3、必須在庭審調查後當日宣判,如隔日則為定期宣判。
4、宣判前的庭審辯論必須有新的實質性內容。如只為所示當庭宣判率,而刻意進行空洞的調查、辯論後宣判,則非真正意義上的當庭宣判。
三、民事訴訟庭審技巧
1、先聲奪勢法。
此法系法庭辯論一方對另一方可能提出的問題避而不談,而對己方極有利的問題,先在論辯發言中全面論證,以達到先入為主,爭取主動的庭辯戰術。實踐中,應用此法須在庭審前做好充分準備,且在庭審調查階段對己方有利的事實、證據逐一認定。然後根據事實和證據,針對對方不正確的觀點主動出擊進行反駁,以期掌握辯論主動權,奇取制高點,促使對方陷入被動。
2、避實就虛法。
庭審辯論中,對方的弱點往往是對方力求迴避的地方,甚至對方會採用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式,企圖達到轉移己方視線,擾亂視聽的目的。因此,運用此法首先應善於抓住對方之“虛”,選擇其薄弱環節連連進攻,一攻到底,直到把問題辯論清楚為止。
3、設問否定法。
律師在設問時要把辯論的目的深藏不露,絕不能讓對方察覺設問的真正意圖。尤其是第一問,一定要讓對方在尚未了解發問意圖的情況下予以回答,只要回答了第一個問題,下個問題就由不得他不回答了。等到對方察覺難以自圓其説時,後悔也來不及了。這種使對方處處被動、自打嘴巴的戰術,不失為一種極有效的辯論手段。其結果只能是讓對方在不自覺中接受律師(或設問方)的觀點,出其不意而辯勝。
4、間接否定法。
是指在辯論中不直接把矛頭指向對方,而是若無其事地將辯論對手的錯誤觀點擱在一旁“置之不理”,鄭重地從正面提出自己的獨特見解,並充分論證。
事實上,只要法庭已經開庭審理了,那距離宣判也是指日可待的。不過這也並非是絕對的,有些情況特別複雜的民事糾紛,在原有的12個月的基礎上,甚至還有可能經過上級人民法院的批准繼續延長的。同時我國法律制度當中規定的有當庭宣判的條件,案件不是經過一審就能完全的審理清楚的。
-
涉嫌詐騙罪開庭會通知嗎
一、涉嫌詐騙罪開庭會通知嗎?詐騙罪開庭前法院會通知檢察院和其他訴訟參與人。人民法院決定開庭審判後,應當進行下列工作:(一)確定合議庭的組成人員。(二)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人。對於被告人未委託辯護人的,告知被告人可以委託辯...
-
信託當事人有什麼權利義務?
一、信託當事人有什麼權利義務?(一)委託人的權利和義務1、權利(1)知情權,即委託人有權瞭解其信託財產的管理運用、處分及收支情況,並有權要求受託人作出説明;委託人有權查閲、抄錄或者複製與其信託財產有關的信託帳目以及處理信託事務的其他文件。(2)變更信託財...
-
對於盜竊罪拘留多少天開庭?
一、對於盜竊罪拘留多少天開庭?犯盜竊罪開庭後多長時間才能宣判是不確定的,要由承辦法官根據案件具體情況和審理情況來確定什麼時候宣判。但在刑事訴訟中,對法院審理的一審刑事案件有一個總的審限規定,法院應該在法定的審限內審結。根據《刑事訴訟法》規定,人民法院...
-
信託財產的獨立性表現為什麼?
一、信託財產的獨立性表現為什麼?信託財產的獨立性表現在以下幾個方面:1、與委託人的其他財產相區別。我國《信託法》第15條規定:“信託財產與委託人未設立信託的其他財產相區別。設立信託後,委託人死亡或者依法解散、被依法撤銷、被宣告破產時,委託人是惟一受益人...