違約責任與締約過失責任有何區別

律師解答：時間、性質、範圍、限度不同。律師解析：（一）發生的時間不同。
締約上過失責任發生在合同締結階段，違約責任則發生在合同有效成立之後。
（二）性質不同。
締約上過失責任是一種法定的損害賠償責任，其目的是解決沒有合同關係的情況下因一方的過錯而造成另一方信賴利益損失的問題；違約責任則可以由當事人自行約定，如當事人可以約定違約金、損害賠償金的計算方法和數額等。
（三）賠償範圍不同。
締約上過失責任賠償當事人的信賴利益損失，以求回覆到先前的狀態；違約責任則賠償當事人的期待利益損失，目的在於達到猶如合同全部履行的狀態；在具體的責任形式上，締約上過失責任表現為單一的損害賠償責任，而違約責任則表現為支付違約金、賠償損失和實際履行等。
（四）損害賠償的限度不同。
基於違約責任而產生的損失賠償原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時應當預見到的因違約所可能造成的損失；在締約上過失責任中則不存在這樣的限制規定。法律依據：《民法典》第五百條
當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：
(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;
(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠實信用原則的行為。