為躲罰款將女兒户口掛靠他人，女兒成年後起訴卻被駁回，為什麼？

同樣是起訴否認親子關係，為什麼子女的訴訟請求被駁回?父親的訴訟請求卻得到了支持?我們分別來看一下兩個案例。

案例一

老胡生下女兒小魚的時候，因為當年還實行計劃生育政策，害怕面臨罰款的他，把女兒的户口放在了老於的名下，老於也同意了。但實際上，小魚一直跟着親生父親老胡在生活。

2021年，經過司法鑑定，老胡確認是小魚的生物學父親。所以，早已成年的小魚向法院提出訴訟請求：確認小魚與老於不存在父女關係。

本案顯然是一個主張否認親子關係的訴訟，而原告作為成年子女，其對親子關係有異議且有正當理由的，只能向人民法院提起確認親子關係訴訟，而不能提起否認親子關係訴訟。由此，被法院裁定駁回起訴。若是允許成年子女提起親子關係否認之訴，可能會導致其逃避對父母的贍養義務，所有對成年子女提起此種訴訟予以限制。

案例二

小楊跟小雪本來是一對夫妻，兩人在2013年結婚，兒子小白在2014年出生。2017年，兩個人在民政局協議離婚，約定小白歸父親小楊撫養，母親小雪每月支付撫養費2000元。

在離婚時，小楊因為知道小雪有出軌行為，所以在2019年5月三個人一起做了三方親子鑑定，鑑定結果為小白不是小楊的生物學的兒子，小雪是小白生物學上的母親。

現在小楊起訴請求確認小白不是他生物學上的兒子，要求其母親小雪承擔撫養義務。

本案也是一個主張否認親子關係的訴訟，但是作為原告的是父親，應當予以受理。除此之外，三人共同做親子鑑定後，對鑑定結果無異議。最終法院判決，確認小楊不是小白的生物學父親，雙方不存在父子關係;同時確認小雪是小白的生物學母親，由小雪撫養小白。

律師分析

父母對於未成年子女具有法律義務：對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。但是雙方的義務基礎建立在父母子女之間的法系下，已經查明沒有父子關係的，那麼法律義務隨之消滅。當然，因為共同生活期間已經建立深厚感情的，仍然自願對未成年履行撫養義務的並無禁止規定。

對於成年子女想要否定親子關係之訴的限制，主要也有考慮到，父親已經將非親生子女撫養成年的，已經履行完畢撫養義務，不能因雙方不具有親子關係，而給予成年子女請求否認親子關係，從而逃避贍養義務的機會。這不僅是對年邁父母的保護，也是基於公平原則考慮，更是核心價值觀的要求。

法律依據

《民法典》第一千零七十三條

對親子關係有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關係。對親子關係有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認親子關係。

第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。

成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)

第三十九條父或者母向人民法院起訴請求否認親子關係，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以認定否認親子關係一方的主張成立。父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關係，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以認定確認親子關係一方的主張成立。