後履行抗辯權與不安抗辯權的區別是什麼
合同效力1.27W
先履行抗辯權與不安抗辯權雖然都是針對雙務合同中有履行先後順序的情況適用,但兩者之間的區別是較為明顯的。
一方面,先履行抗辯權是由後履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務行為抗辯權;而不安抗辯權是由先履行一方針對後履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。
另一方面,在實踐當中,先履行抗辯權的行使,只要符合雙方合同約定的先後履行順序,就可以進行抗辯,行使的條件要求較低;但是不安抗辯權,法律要求必須有證據證明對方的狀況確實令先履行義務一方產生了極大的擔憂才行,證據要求要高。
因此,律師建議,為了行使權利的方便,雙方在簽訂合同時應當儘量明確各方義務的履行先後順序;在行使不安抗辯權之前,一定要先固定對方造成履約擔憂的證據,避免抗辯不成,反而構成違約的不利局面。
法律依據:
《中華人民共和國合同法》(自2021年1月1日起廢止)第六十八條
應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經營狀況嚴重惡化;
(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;
(三)喪失商業信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。
《民法典》第一百九十二條 訴訟時效期間屆滿的,義務人可以提出不履行義務的抗辯。
訴訟時效期間屆滿後,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已經自願履行的,不得請求返還。
一方面,先履行抗辯權是由後履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務行為抗辯權;而不安抗辯權是由先履行一方針對後履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。
另一方面,在實踐當中,先履行抗辯權的行使,只要符合雙方合同約定的先後履行順序,就可以進行抗辯,行使的條件要求較低;但是不安抗辯權,法律要求必須有證據證明對方的狀況確實令先履行義務一方產生了極大的擔憂才行,證據要求要高。
因此,律師建議,為了行使權利的方便,雙方在簽訂合同時應當儘量明確各方義務的履行先後順序;在行使不安抗辯權之前,一定要先固定對方造成履約擔憂的證據,避免抗辯不成,反而構成違約的不利局面。
法律依據:
《中華人民共和國合同法》(自2021年1月1日起廢止)第六十八條
應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經營狀況嚴重惡化;
(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;
(三)喪失商業信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。
《民法典》第一百九十二條 訴訟時效期間屆滿的,義務人可以提出不履行義務的抗辯。
訴訟時效期間屆滿後,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已經自願履行的,不得請求返還。
-
合同沒蓋騎縫章怎麼判定呢
律師解析:騎縫章是在合同內容為多頁時,為了防止合同中的頁面被替換,而加蓋的。但並不是必須合同中必須加蓋的,因此,合同沒有蓋騎縫章不影響合同效力。只要符合以下條件,就是有效的:(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力;(2)合同當事人意思表示真實;(3)合...
-
財產分割強制執行
律師解析:當事人不按照判決書進行財產分割的,可以向法院申請強制執行。申請執行的期間為二年。人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的,申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查,可以責令原人民法院在一定期限內執行,也可以決定由...
-
合同成立不生效的後果是什麼
律師解析:1.合同成立不生效就不存在履行合同的責任,更不存在違約責任,可以導致合同雙方的矛盾和糾紛。2.一方在合同訂立中或合同成立後、生效前的行為違反誠實信用原則,導致合同不成立、不生效、或生效後被撤銷、或被宣告無效,從而給對方造成損害的,應承擔締約過失責...
-
民事合同糾紛處理流程
律師解析:一、審核合同效力(一)合同主體的審核。需要根據合同主體的情況確定是否主體有權簽署合同,是否需要經有權主體審批後生效。(二)合同內容的審核。需要根據合同內容確定合同內容是否違反法律強制性規定,是否侵犯其他權利主體的權利,是否超越主體權限。二、梳理合...