合同中未約定違約責任的能否要求支付違約金
在簽訂的合同中沒有約定違約責任的,能否要求違約方支付違約金呢?違約金的數額又應該如何計算呢?針對這個問題,本站小編整理了一宗具體案例來分析,詳細內容請閲讀下面的文章瞭解。
【基本案情】
長遠公司因經營不善資金週轉困難,截止2007年5月累計欠某供電公司電費124867.00元。供電公司以長遠公司拖欠電費和違約金為由,在履行了欠費停電的法定程序後,於同年6月1日對長遠公司中止供電。停電後,長遠公司繳清了所欠電費,但拒絕繳納違約金,在有關部門的協調下該供電公司於6月10日恢復供電,同時再次下達停電通知書,要求長遠公司於6月15日前繳清違約金48 643.00元。
長遠公司向人民法院提起民事訴訟,認為在供用電合同中並沒有約定違約金事項,供電公司要求其繳納違約金無法律依據。請求法院判定原告不承擔繳納違約金的法律責任。
【律師觀點】
本案原、被告雙方爭執焦點為被告向原告收取電費違約金是否有法律依據和合同依據。我國《合同法》立法採納合同自由的原則,尊重合同當事人雙方意思自治,因此,廢除了法定違約金制度。違約金作為一種違約責任形式,具有預定性和確定性的特點,是當事人通過約定而預先確定的,依據該約定在一方違約時應向對方支付一定數額的金錢。《合同法》第一百一十四條規定:“當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。”
本案中,原被告之間簽訂的供用電合同沒有約定違約責任的承擔,因此,原告不應支付給被告違約金。
【法院裁判】
法院經審理認定,原、被告雙方於2004年7月8日簽訂了《供用電合同》,合同形式和內容合法有效。截至2007年5月) 日原告拖欠被告電費數額為124867.00元,且已於6月8日向被告清償。但原、被告並沒有在《供用電合同》中約定原告逾期繳納電費時應繳納違約金及具體的比例和數額,故被告向原告收取違約金無法律依據。故依法判定原告不應承擔繳納違約金的法律責任。
希望以上內容能夠幫助到您,如果您還有相關法律問題沒有得到解決,歡迎免費諮詢本站的專業律師,他們會給你提供具有針對性且專業的解答。
-
銷售合同的內容有哪些
一、銷售合同的內容有哪些銷售合同的內容如下:一、標的物。標的物是銷售合同當事人雙方權利和義務所共同指向的對象。二、標的物的數量和質量。這是是衡量銷售合同是否被履行的主要尺度。三、價款或者酬金。四、合同履行地點、履行方式、履行期限。五、違約責任...
-
簽訂合同如果違約怎麼賠償處理?
一、簽訂合同如果違約怎麼賠償處理?如果合同違約,按照合同約定進行賠償。損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,在履行義務或者採取補救措施後,對其他損失請求賠償。當事人...
-
定金合同無效定金如何返還,定金與保證金有什麼區別
一、定金合同無效定金如何返還定金合同無效的,收受定金的一方返還定金,如果因一方過錯造成定金合同無效的,過錯方要承擔賠償責任。《中華人民共和國民法典》第一百五十七條【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發生效力的法律後果】民事法律行為無效、被撤銷或者確...
-
合同無效的情形都有哪些
一、合同無效的情形都有哪些1、以虛假的意思表示簽訂的合同無效;2、無民事行為能力人簽訂的合同無效;3、違反法律、行政法規的強制性規定所簽訂的合同無效;4、違背公序良俗簽訂的合同無效;5、不符合法定形式的合同無效等。法律依據:《民法典》第一百五十三條違...