違約金與利息能否可以同時主張
違約金的約定是簽訂合同的雙方經共同協商,對一方違反約定不履行協議的行為採取的行為,目的是為了保護遵守協議一方,同時促使另一方能夠完全履行協議。
一般情況下,違約金約定的金額要考慮一方違反約定時給另一方帶來的損失,一般要高於實際造成的損失。那麼,在借款合同、欠款合同中,約定了違約金的,是否還能夠主張利息呢?司法實踐中對此也是頗多爭議的,也沒有相關的司法解釋對此進行明確規定。本人認為,違約責任的承擔原則是損失補償原則,並不是以懲罰為目的的,特別是在借款合同或者欠款合同中,一般情況下,違約金的約定是遠遠高於利息的,所以,在已經約定了違約金的情況下,以所約定的違約金已經完全能夠彌補另一方損失的前提下,如果再主張利息損失的話,從某種方面來説加大了違約方所要承擔的責任,也是顯失公平的。所以個人認為,違約金與利息不宜同時主張。
-
單方解除合同需多少違約金
民事違約金按雙方約定處理,沒有不得超過本金的法律規定。但是,如果約定的違約金過分高於實際損失的,當事人可請求予以適當減少。合同法(自2021年1月1日起廢止)第一百一十四條:當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產...
-
法院對違約金怎麼支持
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,法院不予支持。按照規定,當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院會以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據公平原則和誠實信用原則予以衡量,並作出裁決。...
-
單方面解約是違約嗎
看具體情況來判定:一、如果是在約定解除情形或法定解除情形下,單方解除合同,那就不是違約;二、如果不符合上述情況的,則單方面解約是構成違約的。法律依據:《中華人民共和國民法典》第五百六十二條,當事人協商一致,可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解...
-
約定的違約金太高怎麼辦
《合同法》(自2021年1月1日起廢止)第一百一十四條,對違約金作出了規定,當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以...