股權轉讓前債務債權處理的承擔
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單獨存在,否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。
精選律師 · 講解實例
股權轉讓前的債務承擔
依法履行出資義務為股東的法定義務,在公司股權轉讓時不能轉讓,實踐中某些出資不實或者抽逃出資的股東,為了達到不承擔法定的義務、逃避債務的目的,往往會將股權轉讓給一個沒有償付能力的主體,並在轉讓協議中約定原股東的所有債權債務給讓給新股東。
有的還明確約定原股東的出資義務由受讓人承擔,一旦公司的債權人追索債權,原股東經常以自己已不是公司的股東及轉讓協議的約定進行抗辯,在新股東無力償債的情況下,債權人的利益受損害。在此情況下,公司債權人可以向新股東提起訴訟要求承擔責任的,新股東承擔責任後可以向原股東進行追償。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(三)》第十八條:“有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權,受讓人對此知道或者應當知道,公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的,人民法院應予支持;公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟,同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的,人民法院應予支持。
受讓人根據前款規定承擔責任後,向該未履行或者未全面履行出資義務的股東追償的,人民法院應予支持。但是,當事人另有約定的除外。”
股東轉讓公司全部股權時應充分披露公司對外債務,因此為保證受讓股權不存在瑕疵,新股東可要求原股東可在協議中承諾對股權轉讓前公司債務承擔責任,在協議為平等主體之間達成、系當事人真實意思表示、並且不違背法律、法規的禁止性規定的情況下,根據合同法的相關規定,該協議合法有效,原股東應對轉讓前公司債務承擔責任。
但需要注意的是,股權轉讓協議只約束協議雙方當事人。根據合同的相對性原理,股權轉讓協議只能約束協議雙方當事人,其效力並不能及於合同雙方當事人之外的第三人,因此,公司的債權人仍然只能要求公司承擔債務,而不能直接要求原股東承擔公司債務。
公司對股權轉讓前的債權人承擔債務,實際上就是協議轉讓的股權存在重大瑕疵。股權除具有身份權的特徵之外,還具有另一重要特徵,就是股權又指向財產利益。因此,公司對股權轉讓之前公司債務的承擔,直接導致了轉讓後股東的財產利益的減少,新股東可以憑股權轉讓協議向原股東進行追償。
股權轉讓前的債務承擔等相關問題如上所述.通過上文的描述,我們可以得知的是新三板掛牌後的公司股份的轉讓和正常的流程並沒有太大的不同,都是首先需要到工商管理部門進行有關的登記,然後簽訂股權轉讓協議,通過這種方式轉讓股權。需要注意的是股份轉讓由於涉及到多方的利益,因此,需要我們在實際遇到的時候仔細的簽訂股權轉讓協議。
-
股權出質人和質權人
公司變更必須按國家制定的法定程序進行。公司必須首先提交變更報告書,包括變更的目的及變更的具體內容,經股東大會審批、備案,再向工商行政管理部門辦理變更登記,否則被視為違法。公司發生分立或合併以後,無論是繼續存在的存續公司,還是合併以後的新設公司,都會發生業...
-
公司不承認股東享有股權怎麼處理
律師解析:公司不承認股東享有股權可以依法向人民法院提起訴訟。人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟。股東應當以公司為被告,與案件爭議股權有利害關係的人作為第三人。股東應當提供證據證明已經依...
-
註冊公司私下股份協議有效嗎
律師解析:視具體情況而定,如果各方當事人自願協商一致,私下籤的股份協議符合法律、行政法規的規定,便具有法律效力,但是不能對抗第三人。如果出現以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益、違反法律的等情況則是沒有效力的。《民法典》第一百四十七條基於重大誤解...
-
股權轉讓產生的欠錢糾紛管轄法院要怎樣確定?
律師解析:分兩種情況,如果股權轉讓糾紛涉及到確認股東資格、分配利潤,由公司住所地人民法院管轄;如果是因股權轉讓協議產生糾紛,則由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,雙方可以書面協議的方式確認管轄法院,但僅限於被告住所地或合同履行地人民法院。法律依據:《民事...