刑法因果關係判斷
法律2.52W
刑法中判斷因果關係時怎樣判斷介入因素是異
存在介入因素時,判斷先前行為與最終結果有無因果關係,判斷標準是:先前實行行為→介入因素→實害結果(1)先前行為對結果發生所起的作用大小作用大者,則先前行為與結果有因果關係;反之無。這裏的作用大小,是指先前行為導致結果發生的危險性大小。這種危險性大小,是根據生活經驗的蓋然性大小(概率大小)來判斷。一般認為,重傷行為對死亡結果作用大,輕傷行為對死亡結果作用小。(2)介人因素異常性的大小這是指在先前行為製造的危險流在發展過程中,出現了介入因素,該介入因素的出現是否異常。對此主要考察先前行為與介入因素的關聯性大小。如果介入因素的出現是先前行為導致的,則介入因素這裏包括四種情形:先前行為必然導致介入因素出現;先前行為通常導致介入因素出現;先前行為很少導致介入因素出現;先前行為與介入因素的出現無關。大致而言,前兩種情形的介入因素不算異常,後兩種情形的介入因素較為異常。例如,甲持刀近距離追殺乙,乙為了逃命而闖紅燈,被車撞死。乙的闖紅燈行為不算異常。又如,甲偷了乙一塊錢,乙為了追回自己的一塊錢而不顧危險闖紅燈,被車撞死。乙的闖紅燈比較異常。這表明,在判斷介入因素的異常性,或者先前行為與介入因素的關聯性時,不能孤立地判斷,而應情景化判斷。例如,孤立地看,車禍的發生很異常,但如果情景化判斷,則不一定。例如。甲突然將乙推到高速公路上,丙剎車不及軋死乙。該車禍不算異常。(3)介入因素本身對結果發生所起的作用大小作用大者,則表明先前行為與結果無因果關係;反之有。上述三點需綜合判斷,根據少數服從多數原則得出最終結論。根據介入因素三標準,上述例1(車禍案)中,第一,重傷對死亡結果作用大,前後有因果關係;第二,車禍很異常,前後沒有因果關係;第三,車禍對死亡作用大,前後沒有因果關係。綜合結論,甲的重傷行為與乙的死亡沒有因果關係。死亡應歸因於第三人的車禍。-
瀋陽公積金利率表
求住房公積金利率表?現在的行情如何最新住房貸款利率表一覽,2016年交行住房貸款利率表調整項目年利率%一、短期貸款六個月以內(含六個月)4.35六個月至一年(含一年)4.35二、中長期貸款一至三年(含三年)4.75三至五年(含五年)4.75五年以上4.9三、貼現以再貼現利率為下限加...
-
刑法三百五十九
建築裝修承包合同範本誰有你好請問要查詢的是哪個行業的啊,註冊商標需要提供具體的產品以及商標的名字,同類產品中如果有人註冊了這個商標,那咱們就不能註冊了,同類產品中如果沒有人註冊,那我們就可以註冊了!!!謝謝希望可以幫到你山東華典商標!!!!!...
-
關於農民土地的糾紛
關於土地確權的農民糾紛關於土地確權的農民糾紛辦法:第一解決人:土地所有權和使用權爭議,由當事人協商解決。第二解決人:協商不成的,由人民政府處理。單位之間的爭議,由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議,由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理...
-
温州市醫療糾紛人民調解委員會
醫療人民調解委員會能不能公正處理醫療糾紛1、能的!要相信醫療人民調解員的專業知識與調節能力2、醫療糾紛人民調解委員會調解有着科學、人性、公平性的專業步驟①當醫療糾紛發生後,醫療機構及時撥打相關專線報案電話,由電話中心向當地醫調委轉報案;由醫調委安排...