不安抗辯權的使用

在生活中我們會遇到各種各樣的問題，很多人是生意人，所以要籤很多協議，可能自己做得不是很大所以合作伙伴的合同履行能力也不能得到保證，此時就涉及不安抗辯權，抗辯權和不安抗辯權有何關係，本站網小編整理了“抗辯權和不安抗辯權有何關係”的內容為你答疑解惑。

精選律師 · 講解實例

能否使用不安抗辯權？

1、首先，你與對方之間的糾紛應屬於合同糾紛，因對方違約而要求對方繼續履行，你在銀行貸款的10萬元已交付對方，你已履行完了自己的合同義務，就不存在你主張所謂的不安抗辯權的問題。
2、你和銀行之間的抵押貸款合同，與你和對方的合同在法律上沒有關係，即：對方違反合同，沒有向銀行履行還款義務、向你履行支付利息義務，但你不能以此為由對銀行提出抗辯；對方若不向銀行還款的，你應按照你與銀行之間的合同履行還款義務，你向銀行還款後有權向對方追償，若你不向銀行還款的，銀行有權到法院起訴你，甚至要求以你的房產來實現債權。
3、有利益就有風險。對銀行的債務不還，將可能直接威脅到你的產權。至於你的權益維護，你可以違約起訴對方，要求對方履行你們之間的協議，按時向銀行還款和向你支付利息；或者經與對方協商，對方同意一次性償還所有款項的，你也可以對方的個人財產（若對方是個體户的，包括印刷廠的財產）要求其清償；若對方的印刷廠是公司而你將財產借給了她的公司或者她將錢用於了公司經營，則你可主張以公司的資產償還其債務。
以上意見，供參考。