公司法第22條

婚姻法司法解釋二第22條第2款，與司法解釋三第7條第2款，是什麼區別？

您好，《解釋三》第七條的規定應該是對《解釋二》第22條一定程度上的細化。粗比較而言，一、《解釋二》明確的是關於“出資”的“應當”認定，而《解釋（三）》明確的是出資後“產權”的“可以”認定。二、《解釋二》界定的是父母為“雙方”的出資，《解釋（三）》界定的是父母為自己“子女”的出資。當然“出資”的不同認定會最終影響到“產權”的認定，或是份額的不同，或是補償的不同。究竟是“可以”還是“可以不”，則有待具體案情具體分析。