公訴部門規範制度

訴訟管轄是指各級法院之間以及不同地區的同級法院之間，受理第一審民商事案件、知識產權案件及其他各類案件的職權範圍和具體分工。管轄可以按照不同標準作多種分類，其中最重要、最常用的是級別管轄和地域管轄。具體案件的訴訟管轄，並不能只根據級別管轄或地域管轄加以判斷，而應將相關規則相結合，綜合判斷。地域管轄、專屬管轄、協議管轄均不得違反級別管轄的規定。

精選律師 · 講解實例

公訴部門規範司法行為的內容是什麼

一、口供的證明價值和特點
　　
　　口供是犯罪嫌疑人在刑事訴訟過程中，就案件相關情況向司法機關所作的陳述，包括有罪、罪重的供述和無罪、罪輕的辯解。口供作為法定證據，有重要的證明價值，同時具有真假混雜、反覆易變的特性，因此，公訴環節要特別重視口供的全面、細緻、客觀審查，構建口供審查的科學方法和路徑，既不能忽視口供在定案中的作用，也不能輕信口供。
　　
　　（一）全面認識口供的證明價值，高度重視口供的審查運用。口供與案件事實直接相關，所藴含的信息最為豐富，對案件事實具有重要的證明價值。一是有助於及時查明案件事實。口供所述的犯罪動機、目的、行為、情節或無罪、罪輕辯解，有助於指引調查方向，及時查清並確認案件事實。二是有助於收集和驗證證據。真實的口供便於司法機關及時發現新的事實、情節及證據線索；通過口供與其他證據對照分析，可以發現證據矛盾，指引證據的收集和補強。三是有助於公訴人全面審查案件事實。犯罪嫌疑人的辯解，可以使公訴人做到“兼聽則明”，避免審查活動的片面性。四是有助於辨別犯罪嫌疑人主觀惡性和悔罪態度。犯罪嫌疑人口供可以反映其是否認罪、有無坦白和立功情節等悔罪表現，是衡量其社會危險性的重要依據。
　　
　　（二）正確認識口供的複雜性，確保審查結果的有效性。實踐中口供真假難辨的情形屢見不鮮，採信錯誤而導致錯案也偶有發生，表明口供審查十分複雜。口供審查活動既要判斷犯罪嫌疑人口供的真實性，也要審查偵查取證活動的合法性，還要檢視對口供審查採信活動的科學性，只有多維度的審查判斷，才能確保口供審查結果的有效性。一要從犯罪嫌疑人供述心理的維度，審查口供內容的真實性。口供內容真假混雜的情況普遍存在，實踐中不僅有因趨利避害心理而推卸責任的，也有因認識錯誤、認知障礙、替人頂罪、畸形心理等原因出現虛假有罪供述的，必須慎重審查判斷。二要從偵查取證過程的維度，審查口供獲取的合法性。口供獲取的合法性不僅是程序正義要求，更是口供真實性的制度保障，對犯罪嫌疑人的取證違法抗辯應當認真聽取並核實，依法排除非法證據。三要從證據相互印證性的維度，檢視口供與其它證據是否存在矛盾、矛盾能否排除或得到合理解釋。四要從審查判斷活動完備性的維度，考察口供審查過程是否遵循了相關訴訟規則要求，審查判斷過程是否符合邏輯和經驗法則，確保論證結論的可靠性。