最新勞動糾紛司法審判觀點
律師文集1.4W
一、勞動者主張《勞動合同法》第 82 條規定的“二倍工資”中屬於勞動者正常工作時間勞動報酬部分,其仲裁時效適用《勞動爭議調解仲裁法》第 27 條第 4 款的規定;增加一倍的部分屬於法定補償部分,不屬於勞動報酬,適用《勞動爭議調解仲裁法》第 27 條第 1 款的規定。
三、勞動合同存在《勞動合同法》第 26 條規定的無效情形,勞動者主張按照未訂立勞動合同要求用人單位支付“二倍工資”的,不予支持。
四、與用人單位協商不繳納社會保險後,勞動者反悔,要求補繳社會保險的,不屬於人民法院受理勞動爭議案件範圍,應告知當事人向社會保險徵繳機構主張權利。
五、用人單位已經為勞動者辦理社會保險手續,勞動者以繳費年限不足、繳費基數太低為由,主張用人單位未為其足額繳納社會保險費用,是徵收與繳納主體之間的糾紛,屬於行政管理的範疇,不屬於人民法院受理民事案件的範圍。
六、對勞動者應休未休的年休假,用人單位應當按照其日工資收入的 300% 支付年休假工資報酬。勞動者向用人單位索要其未休帶薪年休假工資中法定補償的仲裁時效期間,應適用《勞動爭議調解仲裁法》第 27 條第 1 款的規定。
七、雖然勞動合同中明確約定用人單位可以單方變更工作地點,但是用人單位變更勞動者工作地點實質性地影響了勞動者個人生活,勞動者主張解除勞動合同並要求經濟補償的,應當予以支持。
八、規章制度未作出明確規定,勞動合同亦未明確約定,勞動者嚴重違反職業道德,用人單位主張依據《勞動合同法》第 39 條規定解除勞動合同的,不應支持。
-
光量子冷敷貼防病抗衰老,騙人的!
北京三中院判決一公司欺詐消費者承擔三倍賠償責任來源:人民法院報|作者:鄭吉喆田豔飛宣稱冷敷貼內置光量子芯片,能在人體內發射能量,達到抗衰老、預防疾病的效果,日前,某公司因欺詐消費者被北京市第三中級人民法院判決承擔三倍賠償責任。年逾七十的王大媽經人介紹加...
-
兒童逆行上滑梯跌落受傷起訴玩伴和物業
上海閔行區法院:監護人疏於監護應自行承擔事故責任來源:人民法院報|作者:郭燕快樂的童年怎麼能少了滑梯?然而,看似普通的兒童滑梯也會出現意外事件。近日,上海市閔行區人民法院審理了一起因兒童玩滑梯引發的健康權糾紛案,因監護人疏於監護、原告存在危險行為、物業公...
-
女子為愛寫下10萬元“忠誠借條”被訴還款
法院結合雙方轉賬金額、借條塗改痕跡等認定借款為1萬元來源:人民法院報借條是借貸糾紛中至關重要的證據,也是表明債權債務關係的書面憑證。男女戀愛期間,一方寫下鉅額欠條以證明真心,算不算借款?分手後要不要還?近日,重慶市江津區人民法院審結一起民間借貸糾紛案,原告...
-
一套房子17個繼承人,複雜繼承如何處理?
中國曆來講究家族繼承,而遺產之中,房產往往是最重要的部分,它凝結着一代人甚至幾代人的心血。但有很大一部分家庭在進行房屋繼承的時候是沒有遺囑的,需要通過法定繼承的方式辦理。特別是在被繼承人有多段婚姻或家庭情況較為複雜的情況下,房產的分配就成了一個十分復...