北京遺產律師解析一起父母房屋有公證遺囑部分子女不認可引發的起訴過户糾紛
原告訴稱
原告周某文向本院提出訴訟請求:1、位於北京市東城區一號房屋按照遺囑由原告繼承;2、訴訟費由被告負擔。
事實與理由:周某傑與林某系夫妻關係,二人育有四子女,分別為周某斌、周某濤、周某聰、周某文。林某於2012年12月27日去世,周某傑於2017年4月18日去世,周某聰於2013年12月30日去世。周某聰與前妻於2002年11月5日離婚,二人育有一獨子周某鬆。後周某聰與胡某於2002年12月30日再婚,二人婚後未生育子女。周某傑與林某留有位於北京市東城區一號房屋,2008年二被繼承人立有公證遺囑,將該房屋由原告繼承。
關於涉案位於朝陽區二號房屋要求由原告全部繼承,因為被告均與被繼承人斷絕來往,未盡到贍養義務。關後原、被告未就遺產達成一致意見,故提起訴訟。
被告辯稱
被告周某濤、周某斌、胡某、周某鬆辯稱:對原告陳述的家庭關係及成員情況、東城區的涉案房屋情況均認可。但不同意原告的訴訟請求,不認可涉案公證遺囑,同時要求分割位於北京市朝陽區二號房屋。如果法院認定公證遺囑有效,被告認為周某文未贍養被繼承人,應剝奪其對朝陽區涉案房屋的繼承權。
關於涉案朝陽區的房屋應由四被告共同繼承,其中周某斌佔四十八分之十六份額,周某濤佔四十八分之十六的份額,胡某佔四十八分之三的份額,周某鬆佔四十八分之十三的份額,為方便處理該房屋,該房屋由周某濤繼承所有,給付周某斌房屋折價款1067667元、給付胡某房屋折價款200187元、給付周某鬆房屋折價款867479元。
法院查明
本案被繼承人周某傑與林某系夫妻關係,二人共育有四子女:周某斌、周某文、周某濤、周某聰。林某於2012年12月27日去世,周某傑於2017年4月18日去世,周某聰於2013年12月30日去世。原、被告均稱周某聰與前妻於2002年11月5日離婚,二人育有一獨子周某鬆。後周某聰與胡某於2002年12月30日再婚,二人婚後未生育子女。
1994年,中國航空工業總公司與周某傑簽訂《出售公有住房買賣契約》,出售涉案東城區房屋。同年,M公司與周某傑簽訂《住宅房屋買賣契約》,出售涉案朝陽區房屋。1994年,涉案朝陽區房屋登記至周某傑名下。1995年8月15日,涉案東城區房屋亦登記至周某傑名下。訴訟中,四被告要求對涉案朝陽區房屋市場價值進行鑑定,2021年對該房屋評估價值為320.3萬元。
2008年6月,周某傑立下遺囑並在北京市某公證處進行公證,將涉案東城區房屋中屬於其個人所有的全部份額在去世後給周某文個人所有。同日,林某在該公證處亦出具公證遺囑一份,將涉案東城區房屋中屬於其個人所有的全部份額在去世後給周某文個人所有。
裁判結果
一、被繼承人周某傑名下位於北京市東城區一號房屋由原告周某文繼承並所有;
二、被繼承人周某傑名下位於北京市朝陽區二號房屋由被告周某濤繼承並所有;
三、被告周某濤於本判決生效之日起三十日內分別給付原告周某文、被告周某斌房屋折價款827441.7元,給付被告胡某房屋折價款106766.7元,給付被告周某鬆房屋折價款613908.3元;
四、駁回被告周某濤、周某斌、胡某、周某鬆的其他訴訟請求。
房產律師靳雙權點評
繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始後,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理。
涉案東城區房屋為被繼承人周某傑、林某的夫妻共同財產,現二人留有公證遺囑兩份將所佔份額給予原告周某文繼承,四被告對該公證遺囑不予認可,依據不足,故對於四被告的該項意見法院不予採納,對於本案所涉公證遺囑效力法院均予以認定,涉案東城區房屋由原告周某文繼承;對於四被告所述原告喪失繼承權一節以及原告所述四被告未盡到贍養義務一節,依據不足,法院不予採納,故二人遺留其他遺產應當按照法定繼承予以確定。
關於涉案朝陽區二號房屋以為周某傑、林某的夫妻共同財產,林某去世時,二人各佔二分之一份額,其中林某所佔二分之一份額由周某傑、周某斌、周某濤、周某文、周某聰等額繼承,每人各繼承十分之一。周某聰去世後,其十分之一由周某傑、胡某、周某鬆各繼承三十分之一。周某傑去世後,其自身所佔二分之一份額以及從林某處、周某聰處繼承份額由周某斌、周某濤、周某聰、周某鬆等額繼承。
關於涉案朝陽區房屋,現綜合考慮遺產分配、所佔比例情況,本案所涉朝陽區房屋由被告周某濤繼承所有為宜,結合評估價格、所佔份額等,給予其他當事人折價款;
-
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果現實生活中,出現了一批以放貸為業的人羣,他們借他人之需,將自己的或自己籌集的資金出借給他人,從中賺取高額利息或收取服務費之類的費用,這部分人稱之為“職業放貸人”。那麼,法院在審判實踐中如何認定職業放貸人?對於職業放貸...
-
債權轉讓您知道嗎
一、債權轉讓債權轉讓是指存在債權債務關係的相對人之間,享有債權的權利人,在不改變債權關係內容的前提下,將債權的一部分或全部轉移於第三人的行為。二、債權轉讓的生效要件1、必須有有效存在的債權,且債權轉讓不改變債權的內容。債權的有效存在,是債權轉讓的基本...
-
非法行醫?13歲女孩雲南求醫,“在學校”鍼灸死亡!
醫生是一個受人尊敬的職業,無數患者將自己最寶貴的生命交付醫生之手,只因對這個職業的信任。醫生也是一個專業性和責任心要求極高的職業,多年的學習和訓練,只為不負患者和家屬的託付與期待。可現如今,卻出現了一批這樣的人,他們打着“神醫”的名頭,幹着“坑蒙拐騙”的...
-
直播開蚌怎麼維權,商家不接受退款申請怎麼辦?
珍珠翡翠珠寶直播中,有的商家,為了能快速獲利,改變了傳統的購物方式,利用了開蚌取珍珠可以賺錢的模式,誘導消費者參與購買,數額巨大,殊不知,你想着賺別人的錢,別人卻看中的是你的本金。等你想要通過購物賺錢的時候,卻虧的本金都沒了。遇到這種情況,可以直接選擇報警,或者通...
相關文章
- 北京遺產繼承律師解析一起父母去世房屋分割達成一致後部分子女反悔其他子女起訴履行糾紛
- 房產糾紛律師——父母去世前對於遺產房屋有安排部分子女認為不是遺囑引發的繼承糾紛
- 北京房產律師解析一起父母名下房屋部分子女起訴借名買房過户勝訴案例
- 北京房屋律師解析一起父親將房屋遺囑留個部分子女其他子女不承認受益人起訴繼承糾紛
- 北京房屋律師解析一起老人去世部分繼承人出具遺囑其他子女不認可引發的房產繼承糾紛
- 北京房產律師——父母生前留下公證遺囑,部分子女不認可,其他子女起訴分割遺產糾紛
- 北京房產律師解析一起父母去世後留下打印遺囑部分繼承人不認可引發的繼承糾紛
- 北京房產律師解析一起父母名下房屋部分子女主張借名買房其他子女不認可糾紛
- 北京房產律師解析一起老人生前口頭將房屋留給部分子女其他子女不認可引發的繼承糾紛
- 北京房產律師解析一起父母去世前公證遺囑部分子女繼承後有其他遺囑引發的分割房屋糾紛