醉駕在哪些情況下可以行政複議?
我們在生活中,經常可以看到很多的司機因為醉酒的問題,被交警查到,因此受到相應的處罰。醉駕一般有公安機關處理,如果出現新的證據可以證明,這種行為不屬於醉駕,可以申請行政複議。行政複議有一定的時效性,必須在六十個工作日內提出,否則自動放棄,今天小編帶大家瞭解一下。
一,醉駕在哪些情況下可以行政複議?
1、法律規定
《行政複議法》第九條規定,公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政複議申請;但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。
2、方式方法
可以採用掛號郵寄的方式,也可以直接上當地政府的行政複議機關遞交,區縣政府的複議機關一般都與法制辦(局)混合辦公,市一級政府的複議機關由法制辦(局)裏的複議科承辦,省一級的複議機關有可能就不在法制辦裏辦公了,但都是掛靠在法制辦。總之,你只要去當地政府的法制辦問一問複議科室在哪就能找到了。郵寄的話就直接郵寄到法制辦(局)就可以,一般情況下都會轉交。
3、後續工作
《行政複議法》第三十一條行政複議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政複議決定;但是法律規定的行政複議期限少於六十日的除外。情況複雜,不能在規定期限內作出行政複議決定的,經行政複議機關的負責人批准,可以適當延長,並告知申請人和被申請人;但是延長期限最多不超過三十日。行政複議機關作出行政複議決定,應當製作行政複議決定書,並加蓋印章。行政複議決定書一經送達,即發生法律效力。根據法律規定,公民對行政機關作出的警告、罰款和行政拘留等行政處罰決定不服的可以依法申請行政複議。行政複議機關應當在法定期限內作出行政複議決定。如果行政複議機關違反規定在法定期限內不作出行政複議決定的,申請人可向縣級以上各級人民政府和行政機關的上級機關進行投訴。
綜上所述為公安機關定為酒駕的駕駛人員因爭議提出的對於醉駕可以行政複議嗎這個問題做出了回答。對於酒駕或者醉駕這個問題來説,作為公安機關的執法人員應該本着預防的原則,在醉酒駕駛員可能產生犯罪行為之前就及時進行制止,不應為了處罰而執法,避免與駕駛人員產生不必要的衝突。而作為公民應為他人生命安全着想,杜絕酒後開車的危險行為。
二,醉駕的含義
醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個人意志,在這種狀態下駕駛機動車的行為。每百毫升血液酒精含量大於20毫克就算酒後駕駛。車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100mL的駕駛行為成為醉駕。醉酒駕車的判定標準:酒精含量大於(等於)每100毫升血液中80毫克/的行為屬於醉酒駕車。 根據國家《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規定,100毫升血液中酒精含量達到20-80毫克的駕駛員即為酒後駕車,80毫克以上認定為醉酒駕車。
我們在生活中,雖然很多的規則我們都知道,但是因為種種的原因,我們自律性差,導致我們會出現一系列的違反交通規則的行為。醉駕存在着很大的安全隱患,會讓我們承受很大的損失。醉駕如果有新的證據,可以提出行政複議,具體諮詢專業的律師。
-
勸酒致死的侵權責任如何規定的?
一、勸酒致死的侵權責任如何規定的?關於勸酒致人死亡的規定是,當事人具有完全民事行為能力的,醉酒給他人造成損害的,當事人應當承擔侵權責任。當事人以醉酒不知情為由拒絕承擔侵權責任的,被侵權人的家屬可以向法院提起訴訟。勸酒、陪酒使人喝傷、喝死,是需要賠償,這不...
-
法律上醉酒駕車的意思是怎樣的?
醉酒駕車從字面意義上了解就是喝醉酒之後開車。我們知道,醉酒駕車是一種十分危險的行為,醉酒狀態下開車很容易發生交通事故,給自己和他人的身體健康乃至生命帶來威脅。在法律上,醉酒並不是主觀上的感受,它是有一定標準的。那法律上醉酒駕車的意思是怎樣的?本站小編...
-
醉駕到檢查院錄口供是有法律效力的嗎?
一、醉駕到檢查院錄口供是有法律效力的嗎?醉駕到檢查院錄口供是有法律效力的。因醉駕到檢察院錄口供要注意的問題就是實事求是,對檢察院具體要問到犯罪嫌疑人一些什麼樣的問題不得而知,因為檢察院的工作人員肯定是要結合案情去錄口供的,在錄口供的時候答非所問或...
-
怎樣刪除醉駕記錄符合法律規定
一、怎樣刪除醉駕記錄符合法律規定醉駕記錄是不能刪除的,找誰也無法刪除。到規定時間後可以重新報名參加考試,重新取得駕駛證。酒後駕駛一旦被查處,交警信息平台會終身記錄其違法行為,經學習重新恢復駕駛資格後,即使隔了很長時間,交警依然能夠通過平台看到過去違法...