啓動維權程序是否會“打草驚蛇”,導致房屋被強拆?
很多被徵收人在面臨徵收補償時,因爲不清楚相關的法律規定,想要委託律師透過法律程序進行維權時,卻又擔心自己委託律師的維權行爲會“失敗”告終,遭到打擊報復,甚至連自己的房子都沒辦法保住。情況真的會像大家預想的這樣糟糕嗎?
答案肯定是否定的。
雖然近些年來由徵地拆遷引起的行政案件逐年遞增,但其實,還是有絕大部分被徵收人不是選擇透過法律來維護自己的權益,而是自己胡亂的來處理彰顯自己的維權決心,一方面這樣的維權成本更低,另一方面也是源於對司法程序的不信任。這樣的維權方式雖然無可厚非,但從上海的潘蓉事件到成都唐福珍事件;從江西宜黃的血拆鬧劇到山西太原的孟福貴事件,再到今年的貴州公交墜湖司機案,這些還只是被報道出來的一小部分。每一個因徵地拆遷引發的刑事案件都在提醒着大家,以命維權的方式真的不可取!也毫無意義!相較於這樣的下場,透過法律手段維權的方式真的“安全”許多。
再回到開頭我們說到的問題上,很多人會擔心啓動維權程序會“惹怒”政府,細究大家擔心的原因,我想最主要還是由於大家對於律師進行徵地拆遷維權程序的不瞭解,經歷過的人就會知道,這樣的擔心完全沒有必要。因爲小到律師函的措辭,大到後續每一個法律程序的啓動,律師都會在充分考慮保證委託人人身財產安全的情況下進行,最好的結果就是透過雙方的談判解決問題。
很多委託人一聽說房子要被強拆就慌了,然後開始質疑律師的能力,懷疑自己的選擇,但其實律師作爲一個法律工作者,只能窮盡一切法律手段來維護委託人的權利,而並非藉助法律就能凌駕於政府之上,如果被拆遷人存在委託了律師,政府就不敢有任何違法作爲這樣的想法,那就大錯特錯了。
反過來想一下,那些擔心啓動法律程序維權而遭到政府強拆的被拆遷人如果一直沒有啓動任何維權程序,他們房屋就不會被強拆了嗎?事實證明,該進行的強拆一樣會進行,政府不會因爲被拆遷人的“示好”行爲就中斷自己的拆遷活動,更多的實踐證明,啓動法律程序維權非但不會“惹怒”政府,反而會讓他們多一絲忌憚,不敢在違法的邊緣試探。
-
民政局好還是人社局好,人社局的機構職責
一、民政局好還是人社局好人力資源和社會保障局和民政局都是我國的政府部門,但是在職能上有着很大的區別,它們的區別爲:1、職能不同。人力資源和社會保障局主管人事,工資,就業等和勞動有關的事項;而民政局則低保,五保戶,殘疾軍人,救濟,救災,結婚登記等和民事行爲有關的...
-
民法典地役權是否受訴訟時效限制,地役權的消滅
一、民法典地役權是否受訴訟時效限制民法典規定,地役權糾紛向法院起訴時,是否受訴訟時效限制,要看糾紛的類型而定。例如主張排除妨礙的,不受訴訟時效限制。《中華人民共和國民法典》第一百八十八條【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的...
-
拆遷公司被起訴怎麼辦徵遷糾紛如何解決?
一、拆遷公司被起訴怎麼辦徵遷糾紛如何解決拆遷公司被起訴需要閱讀原告提交的訴狀後公司可以派遣代表進行訴訟。也可以根據需要委託一到二名代理人進行,還需提交答辯狀。法律規定,被告要在收到起訴狀副本後十五日內提交答辯狀,收集證據後按時參加開庭。即便不出庭...
-
如果宅基地轉讓需要什麼條件
一、如果宅基地轉讓需要什麼條件其實,農村宅基地在滿足一定的條件的基礎上,是可以進行流轉的,具體條件有以下4個大的方面:1、是農村集體中的一員,擁有農村戶口。宅基地是農戶申請農村集體的土地用來建設住宅的,因而只有農村集體的成員能夠申請宅基地。這也是宅基地...