有借條有人證沒有轉賬記錄可以要回錢嗎?
一、有借條有人證沒有轉賬記錄可以要回錢嗎?
有借條有人證沒有轉賬記錄不一定可以要回錢,爲了保證錢可以被要回來,還需要提供以下的證據:
1、能夠證明債權債務關係存在的借據、欠條或借貸合同等書面證據。如果沒有借條,只是口頭約定借錢的,雖然很難提供證據,但是要提供形成借款關係的時間、地點、金額。
如果有第三人在場的,並要提供無利害關係的證人證言或證據線索。
2、有擔保人的,要提供擔保人的姓名、性別、年齡、工作單位和住址。如果對方是法人的,比如借款給某些公司,相應地就要提供法人單位名稱、法定代表人及其住址。
並且,有擔保的,若是簽訂了擔保協議,還要提供書面擔保協議或擔保條款。
3、有抵押物的,要提供抵押物的名稱、數量、借款數額、存放地點和保管人的姓名。
4、他人逾期不還、未全還的證明材料和在訴訟期間主張權利的證明材料。
另外,因爲實際中的情況不一,所以要提供的證據也不一致,比如說夫妻倆借錢不還的,那麼起訴後就是共同被告,並要提供提交婚姻關係證明。比如說是股東抽逃出資等,那麼就要提供相應的證據。
二、沒有欠條有人證和錄音錢能要回來不
具體問題具體分析,錄音、攝像等能作爲訴訟證據,但仍有一些限制。
1、錄音、攝像等要儘量保留原始載體:
《最高人民法院〈關於民事訴訟證據 的若干規定〉》第22條規定:“調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供複製件。
2、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私:
《最高人民法院〈關於民事訴訟證據 的若干規定〉》第68條關於非法證據的排除範圍,限於“侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據”,前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權益的行爲取得的證據,後者包括一切違反法律禁止性規定的方法取得的證據。由於婚姻案件所具有的特殊性,對這樣的獲取證據的方式就不能以非法證據對待,只要不是以拘禁、脅迫等嚴重侵害他人合法權益的行爲取得的證據或者違反程序法、實體法禁止性規定的方法取得的證據,就應當認定該證據具有證據能力。
3、錄音、攝像等證據儘量不要單獨使用:
錄音、攝像等視聽資料不能單獨作爲認定案件事實的依據,只有在有其他證據以佐證而補強的情況下,才能作爲案件的定案證據。我國《民事訴訟法》和司法解釋都有規定,如民訴法第69條規定,“人民法院對視聽資料,應當辯別真僞,並結合本案的其他證據,審查確定能否作爲認定事實的根據”;而《最高人民法院〈關於民事訴訟證據 的若干規定〉》第69條則進一步明確規定,“存有疑點的視聽資料”不能單獨作爲認定案件事實的依據。
在債務糾紛發生之後,人證、轉賬記錄等材料,只能作爲佐證性的材料來使用,而不能被單獨來使用,而是需要與借條、錄音錄像等證據一起使用,否則極有可能會由於證據不足,從而導致自己並不能將借出去的錢要回來。
-
離婚協議書男方欠賭債需要寫嗎?
一、離婚協議書男方欠賭債需要寫嗎?離婚協議書男方有賭債可以寫也可以不寫,這個看夫妻雙方如何協商。男方的賭債原則上屬於男方個人的債務,是不需要女方償還的,但是女方需要有證據證明是男方個人的賭債。爲了防止男方反悔的話,是可以在離婚協商書上特別註明賭債應由...
-
敲詐勒索罪和要債一樣嗎?
一、敲詐勒索罪和要債一樣嗎?這兩者並不一樣,行爲人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索,要債透過的合法溝通不構成犯罪,具體需要看採取的方式是否合法。從主觀上來看,被告人不具有將被害人財物非法佔爲己有的目的被告人是受債權人委託,爲了...
-
起訴借款人和擔保人誰還錢
一、起訴借款人和擔保人誰還錢需要由借款人還錢,借款人所欠下的款項由借款人以其個人財產來予以清償。一般保證的保證人只有在主合同糾紛已經審判或者仲裁,並就借款人財產依法強制執行仍不能履行債務時,纔要還款。實際借款人以借款人簽字爲準。誰在借款人一欄簽字...
-
如果無欠條怎麼向對方要錢?
一、如果無欠條怎麼向對方要錢?如果雙方沒有簽署欠條的想要要錢的,可以選擇向法院起訴解決。誰欠錢誰償還,依據有關法律規定以及生活中的習慣都是這樣的,但是會存在不少的阻力,但是最爲重要的就是自己需要學會積極的瞭解有關的條例,否則事情的處理就會存在不少的爭...