直接訴訟和間接訴訟的區別有哪些?
一、 直接訴訟和間接訴訟的區別有哪些?
直接訴訟和間接訴訟的區別有:產生原因不同、訴訟目的不同、訴訟被告不同、訴訟歸屬不同、訴訟程序不同。 股東代表訴訟是股東公司性權利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害,只有當公司因法定原因未起訴時,纔可以由股東以自己的名義提起訴訟;而股東直接訴訟的起因則是因爲股東個人性權利受到侵犯,股東以自己的名義提起訴訟。
二、具體情況
1、產生原因不同。
股東的權利雖然多種多樣,但總的來說,股東的權利可以分成兩大類:股東的個人性權利和股東的共同性權利。股東個人性權利是指法律或公司章程明確規定股東可以單獨要求並實現的權利,諸如分配權利、認購股份的權利、要求記錄其投票表決的權利等。股東共同性權利則是指股東根據與公司成員之間的契約而享有的、能夠對公司事務和事項作出決議的權利。
股東代表訴訟是股東公司性權利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害,只有當公司因法定原因未起訴時,纔可以由股東以自己的名義提起訴訟;而股東直接訴訟的起因則是因爲股東個人性權利受到侵犯,股東以自己的名義提起訴訟。
2、訴訟目的不同。
在股東代表訴訟中,雖然公司和股東個人都是侵害行爲的受害者,但公司是直接受害者,股東個人是間接受害者,股東提起訴權的目的是爲了公司的利益,但也間接地維護了自己的利益;而在股東直接訴訟中,股東個人是侵害行爲的直接受害者,股東行使訴權的目的是純粹爲了自身的利益,而非整個公司的利益。
3、訴訟被告不同。
股東直接訴訟只適用於公司及其內部人員侵害股東利益的情況,也即訴訟的被告只能是公司、控股股東、公司實際控制人、董事、經理、監事和其他公司進階管理人員。
股東代表訴訟適用的範圍則比較廣泛,凡是公司依法享有的訴權,只要公司機關不能或者怠於行使,股東均以代表訴訟的形式提起。因此,股東代表訴訟中的被告除了包括前述股東直接訴訟的被告外,還可以是損害公司利益的其他主體。
4、訴訟歸屬不同。
在股東代表訴訟中,原告股東僅享有形式意義上的訴權,至於實質意義上的訴權則屬於公司,即形式意義上的訴權與實質意義上的訴權是互相分離的。因此,即使原告股東在代表訴訟中勝訴,則勝訴的利益應當歸於公司,而非原告股東。倘若原告股東敗訴,則不僅由原告股東負擔該案的訴訟費用,而且該案的判決對於公司產生既判力,不僅其他股東不得就同一理由再次提起代表訴訟,公司的機關亦不得再就同一理由爲公司提起直接訴訟;而在股東直接訴訟中,股東所享有的形式意義上的訴權與實質意義上的訴權是合一的,無論股東勝訴抑或敗訴,一切利益和不利益均歸屬於股東,而非其所持股份的公司。
5、訴訟程序不同。
提起股東代表訴訟需履行一定的前置程序—用盡公司內部救濟,而提起股東直接訴訟則不需要履行該程序。
根據法律的相關規定,直接訴訟與間接訴訟的主體及相關訴求都不同的。直接訴訟的主體在於股東自己對於相關利益的損失情況或者公司的運營決策情況進行訴訟,而間接訴訟一般是由委託人發起的維護有關公司的運營情況而發起的。具體的是需要直接訴訟還是間接訴訟應當由股東根據實際情況來做出決定。
-
打成借條實際爲欠款訴訟時效有什麼不同?
欠款在債權到期之日就可以起訴,訴訟時效爲3年,最長不超過20年。債權人與債務人之間合同約定的債務履行期間的最後一天的次日,便是合同債權的訴訟時效期間的起算之日。如果此後沒有時效中斷的情形,債權人務必在上述起算之日後的3年內向人民法院提起訴訟或申請仲裁,才...
-
行政拘留時間是否可以折抵刑期,行政處罰的特定條件
一、行政拘留時間是否可以折抵刑期可以,行政拘留是指法定的行政機關(專指公安機關)依法對違反行政法律規範的人,在短期內限制人身自由的一種行政處罰。有期徒刑,刑罰的一種,指在一定期限內剝奪犯罪分子的人身自由,並監禁於一定場所的刑罰。行政拘留是一種重要的也是...
-
利用民事訴訟敲詐勒索罪怎麼處罰?
一、利用民事訴訟敲詐勒索罪怎麼處罰?1、敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;2、數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年...
-
根據行政訴訟法迴避適用於什麼案件?
一、根據行政訴訟法迴避適用於什麼案件?民事案件,行政案件,刑事案件都是由於迴避,迴避適用於以下情況:1、當事人可以申請回避的人員不僅限於審理本案的審判人員(包括審判員和人民陪審員);2、如果本案的書記員、翻譯人員、鑑定人、勘驗人有法律規定的必須迴避的情況...