違法動機不是行政處罰的必備條件嗎
一、違法動機不是行政處罰的必備條件嗎?
違法動機不是行政處罰的必備條件,行政處罰的必備條件是:
1、行爲人實施了行政違法行爲。
2、違法行爲侵犯了行政管理秩序。
3、行爲人具有責任能力。
二、行政處罰和刑事處罰有哪些區別?
1、處罰適用前提不同。
行政處罰是針對公民、法人或者其他組織違反國家有關法律、法規,尚未構成犯罪的,應當依法承擔行政責任的行爲作出的;而刑事處罰是針對犯罪作出的。
2、處罰適用的依據不同。
行政處罰適用的依據有法律、行政法規、地方性法規和規章;而刑事處罰適用的依據只能是法律,即《刑法》和有關《刑法》的若干補充規定。
3、處罰實施機關不同。
行政處罰在我國是屬於行政管理的範疇,因此實施主體是行政機關。而刑事處罰是屬於國家的司法權範疇,因此只能由人民法院實施。
4、處罰的種類不同。
根據《刑法》的規定,刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有:管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑;附加刑有:罰金、剝奪政治權利和沒收財產;此外還有適用於犯罪的外國人的驅逐出境。行政處罰包括:警告、通報批評、罰款、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。從種類上說雖包括了人身罰、財產同、申誡罰和能力罰四大類,但重點絕不在人身罰,因而行政處罰所規定的人身罰較之刑事處罰要輕得多。
5、違法者主觀狀態對承擔責任的影響不同。
在刑事處罰中,行爲人的主觀是故意還是過失對其所承擔的刑事責任影響很大,是判斷罪與非罪、此罪和彼罪的重要因素。但在行政處罰過程中,行爲人主觀上的故意和過失就顯得不那麼重要,只要主觀上有過錯,客觀上實施了行政違法行爲,就可以認爲是已構成了行政違法,就可以對其實施行政處罰,不必過細地研究這一違法行爲是故意還是過失。
總的來說,違法行爲人的違法動機並不會影響到最終的行政處罰標準,行政處罰主要是針對違反國家法律規定,但尚不構成犯罪的一些違法行爲,像是罰款,行政拘留,查封扣押違法財物等,這些都屬於很常見的行政處罰方式,違法行爲不同,行政處罰的標準也不能一概而論。
-
行政強制措施的特點
律師解析:強制的本意是憑藉手中的力量,迫使他人作既定的服從行政強制措施的定義,其基本含義以及行政強制措施與相關概念的比較辯析中,行政強制措施至少具有:具體性、強制性、限制性、預防性、臨時性、應急性、非制裁性、獨立性和從屬性相結合、法律性與可訴性等特徵...
-
輕微罪一般判刑多久2022?
律師解析:一、可依法進行和解,不會被判刑,但要根據具體情節予以訓誡或者責令具結悔過,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。二、構成犯罪,情節比較輕微的,要依據所犯罪名、嫌疑人年齡等因素確定要判處多少年,一般是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法律依據:《...
-
農業行政處罰如何聽證
行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前,應當告知當事人有要求舉行聽證的權利;當事人要求聽證的,行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織:(一)當事人要求聽證的,應當在行政機關...
-
可以減輕行政處罰的行爲有哪些?
一、可以減輕行政處罰的行爲有哪些?根據《行政處罰法》第二十五條:不滿十四周歲的人有違法行爲的,不予行政處罰,責令監護人加以管教;已滿十四周歲不滿十八週歲的人有違法行爲的,從輕或者減輕行政處罰。第二十七條當事人有下列情形之一的,應當依法從輕或者減輕行政處...