誣告陷害罪追訴標準是什麼
一、誣告陷害罪追訴標準是什麼
誣告陷害罪是指捏造犯罪事實,作虛假告發,意圖使他人受到刑事追究,情節嚴重的行爲。“捏造”,是指無中生有,虛構犯罪事實,意圖使被誣告者受到錯誤偵查、起訴、審判等。“虛假告發”,是指行爲人將捏造的犯罪事實向有關單位進行告發。告發的形式有多種多樣,可以是書面的,也可以是口頭的;可以是署名的,也可以是匿名的。誣告陷害罪在主觀方面必須是故意,具有陷害他人,意圖使他人受到刑事追究的目的,故其行爲不僅侵犯了公民的合法權利,同時侵犯了司法機關的正常活動。
按照有關規定,行爲人涉嫌誣告陷害,具有下列情形之一的,應予立案:一是捏造的犯罪事實情節嚴重的;二是誣告陷害的手段惡劣的;三是嚴重影響了司法機關的正常工作的;四是有其他情節嚴重的情形。
《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規定,犯誣告陷害罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處3年以上10年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯此罪的,從重處罰。不是有意誣告,而是錯告,或者檢舉失實的,不構成犯罪。至於誣陷沒有達到法定年齡或者沒有辨認或控制能力的人犯罪,仍構成誣告陷害罪。雖然司法機關查明真相後不會對這些人科處刑罰,但將他們作爲偵查的對象,使他們捲入刑事訴訟,就侵犯了其人身權利。
二、誣告陷害罪如何認定?
(一)本罪與誹謗罪的界限
1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權利;後者侵犯的是公民的名譽。
2、主觀方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;後者的目的是破壞他人名譽。
3、客觀行爲不同:前者是捏造他人犯罪的事實,通常向國家機關或有關單位告發;後者是捏造有損他人名譽的事實,散佈於第三者或更多的人,但不向國家機關或有關單位告發。如果行爲人雖然捏造他人犯罪的事實,但並不告發,而是私下散佈,旨在損害他人名譽,就構成誹謗罪。
(二)本罪與報復陷害罪界限
1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權利;後者侵犯的是公民的民主權利。
2、對象不同:前者的對象是一切公民;後者的對象是控告人、申訴人、批評人與舉報人。
3、主體不同:前者是一般主體;後者是國家機關工作人員。
4、行爲表現不同:前者表現爲捏造犯罪事實,作虛假告發;後者表現爲濫用職權、假公濟私,進行報復陷害。
5、目的不同:前者是意圖使他人受刑事追究;後者是一般報復的目的。國家機關工作人員爲了報復陷害控告人、申訴人、批評人,利用職權、捏造犯罪事實,並向有關機關告發的,完全符合誣告陷害罪的特徵,應定誣告陷害罪,不定報復陷害罪。
成立誣告陷害罪,也是要求符合規定的立案標準才行,否則的話單純的誣告陷害行爲,頂多就是按照違法行爲作出處理,並不會上升到刑事犯罪的層面。而在被認定構成本罪之後,沒有造成嚴重後果的情況下,對行爲人處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;若是造成了嚴重後果的,則就是在3-10年有期徒刑之間追究刑事責任。
-
達到什麼標準非法遊行罪可以立案?
律師解析:達到行爲人非法舉行集會、遊行、示威且拒不服從解散命令,造成社會秩序、交通秩序混亂,致使生產、工作、生活和教學、科研無法正常進行,比如致使國家機關、企事業單位和社會團體的工作無法正常進行,致使工廠、企業生產停工,造成交通癱瘓等的標準非法示威罪才...
-
指使部屬違反職責罪立案標準是怎麼規定的?
律師解析:指使部屬違反職責罪立案標準規定:1、因其指使部屬違反職責導致重大任務不能完成或遲延完成的;2、致使一人以上死亡,或二人以上重傷,或一人重傷、三人以上輕傷,或五人以上輕傷的;3、導致軍用設施、物資或其他財產遭受損毀,並造成超過二十萬元直接經濟損失,或與...
-
虛假廣告罪立案條件是什麼?
律師解析:虛假廣告罪的立案標準是:1、違法所得數額超過十萬元;2、假借預防、控制突發事件、傳染病防治的名義,利用廣告作虛假宣傳,導致多人上當受騙,違法所得數額超過三萬元;3、利用廣告對食品、藥品作虛假宣傳,違法所得數額超過三萬元;4、其他嚴重情節等等。法律依據:《...
-
毀壞公私財物罪立案標準?
律師解析:毀壞公私財務罪的立案標準:(一)造成公私財物損失五千元以上的;(二)毀壞公私財物三次以上的;(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;(四)其他情節嚴重的情形。根據我國相關法律規定,故意損壞他人財物罪,即故意毀壞財物罪,是指故意實施毀滅或者損壞公私財物的行爲,數...