故意殺人結果不同的該怎麼處罰

故意殺人的，只要具有這樣的行爲，那麼就可以以故意殺人罪定罪處罰。而此時，由於實際情況的不同，造成的損害結果就是不同的。那麼故意殺人結果不同的該怎麼處罰呢？請跟隨本站小編一起在下文中進行了解。

一、故意殺人結果不同的該怎麼處罰

區分故意殺人既遂和故意殺人未遂的界限，關鍵是要查明行爲人故意的主觀狀態。如果行爲人明知是自己的行爲會造成死亡的結果，並且希望或者放任死亡結果的發生，即使沒有造成死亡結果，應定故意殺人罪，如果行爲人明知自己的行爲會發生傷害的結果，並且希望或者放任傷害結果的發生，即使由於傷勢過重，出乎其意外地導致死亡的應定故意傷害罪。故意殺人罪的行爲內容爲剝奪他人生命即殺人，殺人行爲發生死亡結果的，成立故意殺人既遂;沒有發生死亡結果的，成立故意殺人未遂、中止或者預備。

二、故意殺人的故意如何認定?

行爲人明知自己的行爲會發生他人死亡的結果，並且希望或者放任這種結果發生即爲故意。故意分爲直接故意和間接故意。

直接故意指行爲人明知自己的行爲必然或者可能發生危害社會的結果，並且希望危害結果的發生以及明知必然發生危害結果而放任結果發生的心理態度。又可分爲兩種情況，即明知可能和明知必然。

間接故意指行爲人明知自己的行爲可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。所謂放任，是指行爲人對於危害結果的發生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發生。

間接故意包括三種情況：

(1)爲了追求一個合法的目的而放任一個危害社會的結果發生;

(2)爲了追求一個非法的目的而放任另一個危害社會的結果的發生;

(3)在突發性案件中不計後果，動輒捅刀子的情形。

直接故意和間接故意的區別

(1)認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形;

(2)對危害結果發生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結果發生，即聽之任之、滿不在乎，容認、同意危害結果的發生;直接故意的意志因素是希望結果發生或明知道必然發生的情況下放任結果發生。

(3)特定危害結果發生與否，對兩種故意及其支配之下的行爲定罪的意義也不同;

(4)直接故意的主觀惡性大於間接故意。故意殺人的動機是多種多樣和錯綜複雜的。常見的如報復、圖財、姦情、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對正確量刑有重要意義。

對於故意殺人的行爲，最後可能會被認定爲故意殺人中止、故意殺人未遂等等，而此時就不能按照故意殺人既遂的規定進行處罰了，需要從輕或減輕進行處罰。上述就是對故意殺人結果不同怎麼處罰的講解，更多相關知識您可以諮詢本站鄭州律師。