2021刑事盜竊怎麼認定?
一、刑事盜竊怎麼認定
1、客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現爲行爲人具有盜竊公私財物數額較大,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的的行爲。具體來說:
(1)盜竊公私財物數額較大。
盜竊公私財物價值接近數額較大的起點,如果具有以破壞性手段盜竊造成財產損失、盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力的人的財物或者造成嚴重後果、惡劣情節的,也可以定罪處罰。所謂接近數額較大的起點,參照有關規定,應爲達到規定數額80%以上。雖然達到數額較大的起點,但如果具有未成年人作案、全部退贓退賠、主動投案、被脅迫作案等情節輕微、危害不大的情形,可以不作犯罪處理。
盜竊未遂,情節嚴重的,如以數額巨大的財物或者國家珍貴文物爲盜竊目標的,應當定罪處罰。
(2)多次盜竊。
所謂多次盜竊,應爲二年內盜竊三次以上的。這一規定主要指三次以上盜竊累計數額仍達不到較大者。若在追溯期限內,多次盜竊數額達到數額較大的標準可以以“盜竊公私財物,數額較大的”的情形來定罪處罰。
(3)入戶盜竊。
刑法修正案(八)對入戶盜竊,不論次數,不論盜竊價值的多少,一律追究刑事責任。入戶盜竊不但侵犯了公民的財產權、住宅權,而且極易引發搶劫、殺人、強姦等惡性刑事案件,嚴重危及公民的人身和生命安全。基於入戶盜竊的這一危害性,爲了加強對人身、財產權的保護,刑法作此修改。
(4)攜帶凶器盜竊。
對於攜帶凶器的目的的非法性,必須是爲了在盜竊中爲抗拒抓捕等目的,否則,若只是爲了實施盜竊方便,爲順利實施盜竊創造條件而攜帶剪刀、鉗子等工具,只是一般的作案工具,不應認定爲攜帶凶器盜竊。若查明攜帶的器具確實不是爲實施盜竊而攜帶,則更不應認定爲攜帶凶器盜竊。
若在盜竊中,將攜帶的兇器向被害人加以顯示或爲窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而當場使用兇器、使用暴力或者暴力相威脅的,則以搶劫罪定罪處罰。
(5)扒竊。
司法實踐中一般理解爲在公共場所或公共交通工具上祕密竊取他人隨身攜帶的財物的行爲爲扒竊。行爲犯,只要實施了扒竊行爲,就構成犯罪,不論竊得財物多少。
3、主體要件
本罪主體是一般主體,凡達到刑事責任年齡(16週歲)且具備刑事責任能力的人均能構成。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現爲直接故意,且具有非法佔有的目的。
二、認定盜竊罪的標準是什麼
刑法規定了一些情形,屬於盜竊罪的擬製條款,也按照盜竊罪定罪處罰,具體來說:
1、盜竊信用卡並使用的,以盜竊罪定罪處罰。
2、增值稅專用發票或者可以用於騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的,以盜竊罪定罪處罰。
3、郵政工作人員犯私自開拆或者隱匿、譭棄郵件、電報而竊取財物的,以盜竊罪定罪處罰。
4、以牟利爲目的,盜接他人通信線路、複製他人電信碼號或者明知是盜接、複製的電信設備、設施而使用的,以盜竊罪定罪處罰。
5、將電信卡非法充值後使用,造成電信資費損失數額較大,以盜竊罪定罪處罰。
6、盜用他人公共資訊網絡上網賬號、密碼上網,造成他人電信資費損失數額較大的,以盜竊罪定罪處罰。
司法實務中,對盜竊罪進行認定,主要涉及到兩個方面,一個是關於盜竊的構成要件,另一個則是盜竊罪的一些特殊規定,比如現實中要是有人在盜竊了他人的信用卡之後,實際還使用了盜竊而來的信用卡,這個行爲往往就是按照盜竊罪來定罪處罰。
-
如何確定構成對非國家工作人員行賄罪
一、如何確定構成對非國家工作人員行賄罪非國家工作人員行賄罪構成要件有:1、本罪侵犯了複雜的客體,即國家公司、企業的正常管理秩序和市場競爭秩序;2、本罪客觀上表現爲謀取不正當利益,給予公司和企業工作人員大量財產;3、本罪的主體是經營者,即從事商品經營、營...
-
攜帶凶器搶奪是否一律轉化爲搶劫罪?
一、攜帶凶器搶奪是否一律轉化爲搶劫罪?攜帶凶器搶奪並不一律轉化爲搶劫罪,根據《刑法》規定的“攜帶凶器進行搶奪”可以有三種情形:一是行爲人攜帶了兇器,但是在實施搶奪時未使用也未顯露兇器;二是行爲人攜帶了兇器,雖未對被害人使用但是向其顯露了兇器;三是行爲...
-
孕婦犯罪是否需要承擔刑事責任
歷來我國《刑法》中孕婦犯罪都是給予了比較寬容的態度,但這是不是意味着孕婦犯罪就不用承擔刑事責任呢?顯然不是這樣的,那到底要是出現孕婦犯罪的情況,此時應該怎麼處理?下面,本站小編爲大家做詳細解答。按照我國法律規定,懷孕並不是免死金牌!孕婦犯罪也需要承擔相應...
-
第三人故意傷害是工傷嗎
不一定,工傷認定是勞動行政部門依據法律的授權對職工因事故傷害是否屬於工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行爲。勞動者在工作或視同工作過程中因操作不當或其它原因造成了對人身的侵害,爲了鑑定該侵害的主體而對過程進行的定性的行爲。單位、職工或其近親屬一...