做爲警察見死不救犯法嗎
警察見死不救犯法嗎
我國《警察法》第二十一條明確規定:人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處於其他危難情形,應當立即救助。作爲警察如果不盡到職責,其面臨最嚴重的起訴就將是故意殺人。因爲刑法中有明確規定,如果明知可能導致死亡的結果而放任不管屬於間接或故意殺人。在以往各地審理類似案件時,曾有將普通公民見死不救按故意殺人罪判處的案例。比如2007年5月,浙江省湖州市南潯區一小偷跳河,三名被告因見死不救構成了故意殺人罪被判刑。2007年8月,甘肅涼州區村民劉某沒有當場阻止妻子服毒自殺,後因搶救不及時死亡,法院以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年。放到警察見死不救的事件上,警察作爲負有特定義務的羣體,救人是他們的法定職責,因不履行職責導致他人死亡,必須承擔相應的法律責任。從某種意義上說,普通公民見死不救都能被法律嚴懲,警察見死不救更有必要以故意殺人罪論處,從重懲處才能以儆效尤。
見死不救應該受到哪些處罰?
見死不救,大體可以分爲兩種類型。一是有作爲義務的見死不救,二是沒有作爲義務的見死不救。
對於有作爲義務的見死不救,那行爲人是觸犯刑法的。一般定性爲故意殺人罪。例如,張三抱着鄰居的五歲小孩出去玩耍,小孩掉進糞坑裏,張三嫌髒而不救導致小孩溺亡,那張三構成不作爲的故意殺人罪。按故意殺人罪來定罪處罰。又如嫖客到賣淫場所嫖娼時突發心臟病,妓女不救,也涉嫌不作爲的故意殺人罪。
對於沒有作爲義務的見死不救,不構成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人張三救他,張三揚長而去,李四因沒有得到求助而死亡,那張三不構成犯罪。又如張三去一荒山上打獵,發現一棄嬰,明知不救棄嬰會死亡,張三沒救,也不構成犯罪。
在某些負有特定義務或先義務的情況下,不作爲(包括見死不救)也能構成犯罪行爲。如甲帶鄰居小孩出去游泳,甲在會游泳的情況下,放任小孩溺水死亡,構成過失殺人罪;但若甲爲路人的話,見死不救,就沒有法律上的責任。
沒有救人和救了人當事人死亡是兩種概念,警察見死不救是犯法行爲這不是道德綁架,是自己本職工作的失職,進一步說就是間接殺人,警察如果見死不救,導致後果比較嚴重的情況下,處5年以下有期徒刑,並且給與開除等比較嚴重的處分。
-
販賣淫穢物品牟利罪要如何認定
販賣淫穢物品牟利罪屬於行爲犯,但行爲犯中的犯罪行爲並不是一着手實行即告完成。有的行爲犯,犯罪行爲有一個實行過程,通常需要達到一定階段(或者程度),才能視爲行爲的完成。販賣淫穢物品牟利罪中的“販賣”本義是一種市場交易行爲。對於不同的”販賣“行爲認定既遂時...
-
入室盜竊和盜竊有什麼區別?
一、入室盜竊和盜竊有什麼區別?入室盜竊和盜竊是有區別的。入室盜竊是盜竊的一種從重處罰的行爲,但是入室盜竊也構成盜竊罪。入室盜竊屬於盜竊罪中的一般情節,根據《刑法》中的規定,只要有入室盜竊的行爲,那麼一律認定爲盜竊罪,所以是並不存在入室盜竊罪的,入室盜竊僅...
-
現行刑法對違規披露重要資訊罪既遂量刑是怎麼規定的?
一、現行刑法對違規披露重要資訊罪既遂量刑是怎麼規定的?現行刑法對違規披露重要資訊罪既遂量刑規定,是根據《刑法》第一百六十一條【違規披露、不披露重要資訊罪】依法負有資訊披露義務的公司、企業向股東和社會公衆提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告,...
-
非法集資什麼部門管,有什麼特點?
隨着金融市場的飛速發展,一些不法分子利用理財平臺搞非法集資的案件時有發生,給不少人都帶來了嚴重的經濟損失。近年來,國家對非法集資犯罪的打擊力度越來越大,人民羣衆遭遇非法集資後,應該知道如何維權。那麼,非法集資什麼部門管?下面我們來看看小編給出的這篇文章...