怎樣防範信用卡詐騙,單位構成信用卡詐騙嗎
在使用信用卡的過程中,一定要嚴格遵守髮卡銀行和國家的相關規定,如果進行了惡意透支的話,那這樣的行爲會構成信用卡詐騙罪,那之後就會依法追究行爲人的刑事責任。對於行爲人而言就應該採取措施來防範信用卡詐騙,那究竟該怎樣防範信用卡詐騙呢?請一起在下文中進行了解。
一、怎樣防範信用卡詐騙
1、制定統一法規,嚴格信用卡業務管理人員和其他從業人員錄用標準與監督管理機制,信用卡詐騙罪作爲金融領域的犯罪,已成爲信用卡發展的公害。其犯罪的主體,主要是來自於社會上違法犯罪分子。他們利用信用卡進行詐騙財物之所以能得逞,主要是由犯罪分子本身的主觀惡性和危害社會的行徑決定的。但是,有的犯罪得逞往往是與信用卡管理人員或其他從業人員的瀆職行爲有關,也有的是內處勾結,結成共犯,這就不能不引起我們的高度重視。
2、信用卡詐騙罪的防範要着手犯罪源頭的預防,所謂犯罪源頭的預防,是指對犯罪分子非法獲取持有假信用卡或申領卡人的資信審查上預先採取嚴格緊密的防備措施和方法以減少爲信用卡詐騙罪提供可能的機會和社會環境。利用信用卡詐騙財物有一個活動過程,其詐騙行爲的實行大都要有兩個階段方能實行終了。
二、單位構成信用卡詐騙嗎
單位能不能成爲該罪的犯罪主體,學界存有分歧。否定說認爲,信用卡存在使用額的限制,單位不必冒此風險去詐騙如此小的數額的財物。肯定說認爲,單位持卡人在 單位意志下可以實施惡意透支等信用卡詐騙行爲,且實踐中已發生了單位惡意透支數額巨大甚至特別巨大的案件。單位可以也應當成爲本罪的犯罪主體因爲:
1、按照發行對象,信用卡分爲單位卡和個人卡,單位既然可以作爲合法持卡人和使用人,當然能夠實施如惡意透支此類的詐騙活動。根據《銀行卡業務管理辦法》的規定,單位的允許透支額(無論是單筆透支額還是月透支額)都比個人要大,如果單位基於非法佔有目的進行惡意透支,數額也是非常驚人的,但對單位處罰卻缺乏法律依據,顯然是不合適的。
2、根據刑法177條的規定,單位可以成爲僞造、變造金融票證罪的犯罪主體,單位爲實施信用卡詐騙而僞造信用卡是完全可能的,如果不規定單位成爲信用卡詐騙罪的犯罪主體,那麼就只能就手段行爲追究刑事責任,而不能追究目的行爲的刑事責任,不符合牽連犯的構成原則。
3、刑事立法應具有協調性,與其性質類似的信用證詐騙罪可以由單位構成,而信用卡詐騙罪只能由自然人構成,在立法上明顯不協調。
才能更好的維護自身利益,至少這樣可以避免構成信用卡詐騙罪,也不會被追究刑事責任。當然,按照法律中的規定,一般單位是不能作爲信用卡詐騙罪的犯罪主體,即只能由一般主體,即已滿16週歲具有刑事責任能力的自然人構成此罪。
-
刑法關於未成年犯罪有什麼規定?
一、刑法關於未成年犯罪處罰有什麼規定?我國刑法規定:“已滿16週歲的人犯罪,應當負刑事責任。已滿14週歲不滿16週歲的人,犯故意殺人,故意傷害致人重傷或死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任,已滿14週歲不滿18週歲的未成年人犯罪,應當從...
-
出售、非法提供公民個人資訊罪認定標準是什麼?
一、出售、非法提供公民個人資訊罪認定標準是什麼?主體資格適格;犯罪對象屬於本單位在履行職權或公共服務職能中依法收集的個人資訊;客觀上實施了出售或非法提供行爲;違反國家規定;情節嚴重;行爲人主觀上故意。違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人資訊...
-
罪刑法定原則體現在哪裏
罪刑法定,就是法院在判定一個人是否犯罪以及判處何種刑罰,必須依照法律的明確規定,不能隨意判案。具體說,只有法律將某一種行爲明文規定爲犯罪的,才能對這種行爲定罪。判定某一行爲是否構成罪,必須嚴格按照法律規定的條件和標準,不符合法律規定的條件和要求的,不能任意...
-
我國刑法對非法制造危險物質罪的處罰規定是怎樣的?
一、我國刑法對非法制造危險物質罪的處罰規定是怎樣的?我國《刑法》對非法制造危險物質罪的處罰規定具體如下:《中華人民共和國刑法》第一百二十五條非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節嚴重的,處十年以上有期...