具體的危險犯是結果犯嗎?
一、具體的危險犯是結果犯嗎?
刑法理論通常還將犯罪分爲行爲犯與結果犯。雖然人們對行爲犯與結果犯的理解不同,但綜合各種觀點來考慮,危險犯既可能是行爲犯,也可能是結果犯。主張形式的犯罪論的學者一般認爲,行爲犯是成立犯罪不需要結果發生的犯罪;結果犯是指以發生一定結果爲必要的犯罪。但同時認爲,有的行爲犯侵害了法益(如侵入他人住宅罪侵害了住宅的安寧),有的行爲犯對法益造成了侵害的危險(如僞證罪有導致誤判的可能性)。因此,結果犯與行爲犯中都可能有危險犯;換言之,危險犯既可能是結果犯,也可能是行爲犯。
二、過失犯罪都是結果犯嗎?
我國刑法學界的傳統觀點認爲過失行爲的社會危害性主要不是表現在行爲人的主觀上,而是表現在行爲的客觀效果上,因而只有當過失行爲造成了嚴重危害社會的結果時,過失行爲才由錯誤行爲轉化爲犯罪行爲,從而具備犯罪的性質,因此,過失犯都是結果犯。過失犯並不都是結果犯,並不都要求犯罪結果(實害結果)的發生。
對某些過失犯設立危險構成是適應實踐的需要。誠然,如傳統觀點所說,過失犯的社會危害性主要表現在行爲的嚴重實害後果上。但是,應該看到,隨着科技的發展和人類活動的複雜化,人的過失行爲會增多。如果非要等到損害結果發生,刑法才予以規制,則不利於保護法益。理論總是爲實踐服務的,並且隨着實踐的發展而發展。面對過失錯誤行爲以及可能造成的損害大量增加的事實,與其固守“過失犯是結果責任”這一傳統的觀點,不如適應現實。
綜上所述,具體的危險犯是可能成爲結果犯的,危險犯還是很有可能導致犯罪結果的發生,所以在案件的審理當中法官會更準確的進行認定,畢竟是否構成結果犯在構成要件和表現形式上都有不同的認定方式。
-
非法制作血液製品事故罪既遂會判得重嗎?
一、非法制作血液製品事故罪既遂會判得重嗎?非法制作血液製品事故罪既遂會判得重,根據《刑法》第三百三十四條【非法採集、供應血液、製作、供應血液製品罪】非法採集、供應血液或者製作、供應血液製品,不符合國家規定的標準,足以危害人體健康的,處五年以下有期徒...
-
刑法收買被拐賣的兒童罪既遂的量刑標準是怎麼樣的?
一、刑法收買被拐賣的兒童罪既遂的量刑標準是怎麼樣的?《刑法》第二百四十一條收買被拐賣的婦女、兒童的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收買被拐賣的婦女,強行與其發生性關係的,依照本法第二百三十六條(強姦罪)的規定定罪處罰。收買被拐賣的婦女、兒童,非法剝...
-
公務員過失犯罪開除公職嗎?
一、公務員過失犯罪開除公職嗎?過失犯罪開除公職,因過失犯罪被判處三年以下(含三年)有期徒刑或者被判處管制、拘役的,一般應當開除黨籍,個別不開除黨籍的需報上一級黨組織批准。《行政機關公務員處分條例》第十七條規定,應當開除公職。違法違紀的行政機關公務員在行...
-
背信運用受託財產罪的四個構成要件是什麼
一、背信運用受託財產罪的四個構成要件是什麼1、客體要件侵犯的客體是金融管理秩序和客戶的合法權益。本罪針對金融機構背離受託義務,擅自運用受託客戶財產的行爲而設立。由於該行爲使客戶的財產陷入極大風險之中,從而動搖社會公衆的投資信念,嚴重損害客戶的合法...