如何判斷是否構成走私貴重金屬罪
一、如何判斷是否構成走私貴重金屬罪
1、客體要件
本罪所侵害的客體是國家對外貿易管制中的對貴重金屬禁止出口的制度。其對象是黃金、白銀或者國家禁止出口的其他貴重金屬。其他貴重金屬,在這裏是指除黃金、白銀之外的諸如鉑、銥、鋨、釕、銠、鈦、鈀等爲國家禁止出口的貴重金屬。貴重金屬,是指具有高價值性或稀有性的金屬,一般的非貴重金屬或雖爲貴重金屬但尚未爲國家禁止出口的,則不能構成本罪對象。對非貴重金屬進行走私的,亦不能以本罪論處。應當指出,貴重金屬,不僅指其自然本身,而且還包括含有貴重金屬成份的各種製品、工藝品等。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現爲違反海關法規,逃避海關監管,將黃金、白銀或其他貴重金屬非法攜帶、運輸、郵寄出國(邊)境的行爲。其行爲方式與走私武器、彈藥罪的走私行爲基本一致,具體可參見有關介紹。
3、主體要件
本罪的主體屬一般主體,即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪,單位亦可成爲本罪主體。
4、主觀要件
本罪在主觀方面必須出於故意、即明知屬於國家禁止出口的黃金、白銀或其他貴重金屬仍然決意攜帶、運輸、郵寄其出境。其不僅要求行爲人認識屬於黃金、白銀或其他資重金履,而且還要求其認識這種貴重金屬爲國家所禁止出口。過失不能構成本罪。如果確實不知道爲貴重金屬或雖知道爲貴重金屬但不知道其是屬於國家禁止出門而運出國(邊)境,以及明知爲境外的黃金、白銀等貴重金屬而運進國(邊)境的、就不能以本罪論處,構成犯罪的,可以他罪如走私普通貨物、物品罪等定罪。
二、走私貴重金屬罪既遂與未遂的認定
依照《關於對海關監管現場查獲的走私犯罪案件認定既遂、未遂問題的函》的批覆精神,走私貴重金屬罪的既、未遂問題可以區分下列幾種情況認定:
(1)行爲人透過國家設定的海關監管場所“闖關走私”的,只要走私的貴重金屬到達海關查驗關口,或者進入海關專設的監管貨場而被查獲的,應當認定爲走私既遂。
(2)行爲人攜帶、運輸貴重金屬“繞關走私”的,只要走私的貴重金屬到達國(邊)境線的,應當認定爲走私既遂。
(3)行爲人採用在境內郵寄的方式走私貴重金屬的,只要行爲人在郵政部門辦理完畢郵寄手續,即應當認定爲走私既遂;如果在辦理郵寄手續過程中被查獲的,應當認定爲走私未遂。
(4)行爲人故意實施上述走私行爲,但屬“對象不能犯”情形的,應當認定爲走私未遂。
根據規定,與走私罪犯通謀,爲其提供貸款、資金、賬號、發票、證明,或者爲其提供運輸、保管、郵寄或者其他方便的,以走私罪的共犯論處。爲走私貴重金屬的犯罪分子提供以上幫助的,當然應以走私貴重金屬罪的共犯論處。
-
販賣淫穢物品牟利罪要如何認定
販賣淫穢物品牟利罪屬於行爲犯,但行爲犯中的犯罪行爲並不是一着手實行即告完成。有的行爲犯,犯罪行爲有一個實行過程,通常需要達到一定階段(或者程度),才能視爲行爲的完成。販賣淫穢物品牟利罪中的“販賣”本義是一種市場交易行爲。對於不同的”販賣“行爲認定既遂時...
-
入室盜竊和盜竊有什麼區別?
一、入室盜竊和盜竊有什麼區別?入室盜竊和盜竊是有區別的。入室盜竊是盜竊的一種從重處罰的行爲,但是入室盜竊也構成盜竊罪。入室盜竊屬於盜竊罪中的一般情節,根據《刑法》中的規定,只要有入室盜竊的行爲,那麼一律認定爲盜竊罪,所以是並不存在入室盜竊罪的,入室盜竊僅...
-
現行刑法對違規披露重要資訊罪既遂量刑是怎麼規定的?
一、現行刑法對違規披露重要資訊罪既遂量刑是怎麼規定的?現行刑法對違規披露重要資訊罪既遂量刑規定,是根據《刑法》第一百六十一條【違規披露、不披露重要資訊罪】依法負有資訊披露義務的公司、企業向股東和社會公衆提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告,...
-
非法集資什麼部門管,有什麼特點?
隨着金融市場的飛速發展,一些不法分子利用理財平臺搞非法集資的案件時有發生,給不少人都帶來了嚴重的經濟損失。近年來,國家對非法集資犯罪的打擊力度越來越大,人民羣衆遭遇非法集資後,應該知道如何維權。那麼,非法集資什麼部門管?下面我們來看看小編給出的這篇文章...