故意傷害罪的主體中關於未成年人有什麼規定?

一、故意傷害罪的主體中關於未成年人有什麼規定?

故意傷害罪的主體中關於未成年人在已滿14週歲末滿16週歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行爲的，應當負刑事責任。致人輕傷的，則須已滿16週歲才能構成故意傷害罪本罪的主體爲一般主體。凡達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體健康的行爲。

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是他人的身體權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性爲內容的人格權。

應注意的是，本罪侵害的是他人的身體權，因此，故意傷害自己的身體，一般不認爲是犯罪。只有當自傷行爲是爲了損害社會利益而觸犯有關刑法規範時，才構成犯罪。例如，軍人戰時自傷，以逃避履行軍事義務的，應按本法第434條追究刑事責任。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現爲實施了非法損害他人身體的行爲。

1、要有損害他人身體的行爲

損害他人身體的行爲的方式，既可以表現爲積極的作爲，亦可以表現爲消極的不作爲。前者如拳打腳踢、刀砍槍擊、棒打石砸、火燒水燙等;後者則如負有保護幼兒責任的保姆不負責任，見幼兒拿刀往身上亂戳仍然不管，結果幼兒將自己眼睛刺瞎的行爲，就可構成本罪。既可以由自己實施，又可以利用他人如未成年人、精神病人實施，還可以利用馴養的動物如毒蛇、狼犬等實施。既可以針對人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對人體的內部，造成內部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動。總之，無論是直接由本人實施還是間接實施，亦無論是針對何種部位，採取什麼樣的方式，只要出於故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構成本罪。

2、損害他人身體的行爲必須是非法進行的

如果某種致傷行爲爲法律所允許，就不能構成故意傷害罪，如正當防衛造成傷害而未過當的，醫生對病人截肢治病等。經被害人同意的傷害，是否合法，要做具體分析。如果被害人的同意是爲了達到危害社會的目的，這種同意不能排除傷害行爲的非法性;如果這種同意是爲了有益於社會的目的、則可以排除他人傷害行爲的非法性。對於具有激烈對抗性體育運動項日中發生的傷害行爲是否具有合法性，也應作具體分析。如果這種致傷動作本身爲該項運動項目的規則所允許，這種傷害一般不能認爲具有刑法上的非法性。如在足球比賽時，依據“合理衝撞規則”所實施而引起傷害的動作，一般不認爲是傷害罪：如果比賽中動作粗魯，明顯違反規則要求，具有傷害他人身體故意的，也應按故意傷害罪論處。

3、損害他人身體的行爲必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構成本罪

只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯，不會造成傷害結果的，則不能以本罪論處。傷害結果其表現可多種多樣，有的是破壞了他人組織的完整性，如咬去鼻子、砍斷手腳;有的是損害了他人器官的正常功能，如聽覺、視覺、味覺喪失，精神失常等。但就結果的嚴重程度而言，則有3種形態，即輕傷、重傷或死亡。如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷，則不能以本罪論處。

所謂輕傷，是指由於物理、化學及生物等各種外界因素作用於人體，造成組織、器官結構的一定程度的損害或部分功能障礙，尚未構成重傷又不屬於輕微傷害的損傷。鑑定應當以外界因素對人體直接造成的原發性損害及後果包括損傷當時的傷情、損傷後引起的併發症和後遺症等全面分析、綜合評定。

所謂重傷，是指使人肢體殘廢或者毀人容貌，喪失聽、視覺或者其他器官功能以及其他對於人身健康有重大損害的傷害。

(三)主體要件

本罪的主體爲一般主體。凡達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪，其中，已滿14週歲末滿16週歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行爲的，應當負刑事責任。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現爲故意。即行爲人明知自己的行爲會造成損害他人身體健康的結果，而希望或放任這種結果的發生。在一般情況下，行爲人事先對於自己的傷害行爲能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結果都在其主觀犯意之內，所以，一般可按實際傷害結果來確定是故意輕傷還是故意重傷。故意輕傷的犯罪還存在犯罪未遂問題。但對重傷意圖非常明顯，例如企圖嚴重毀容，並已着手實施的行爲，由於意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何實際傷害，也應按故意重傷罪 (未遂)定罪量刑。

在故意傷害致死情況下，行爲人主觀上存在混合罪過形式，即同時具有傷害故意和致人死亡的過失，這是區別故意傷害致死同故意殺人、故意傷害致死同過失致人死亡的主要標誌。

二、故意傷害罪的認定

故意傷害罪的形態

故意輕傷害的，不存在犯罪未遂問題，即行爲人主觀上只想造成輕傷結果，而實際上未造成或造成輕微傷結果的，不以犯罪論處。傷害意圖非常明顯(比如致人重傷、死亡)，且已經着手實行傷害行爲，由於意志以外的原因未得逞的，應按故意傷害(未遂)論處。

符合犯罪主體要件的行爲人，在傷害故意支配下實施了傷害行爲，造成他人身體傷害，達到輕傷程度的，即可認定爲故意傷害罪的既遂。故意傷害造成重傷的，包含兩種情況：一是行爲人明顯只具有輕傷的故意，但過失造成重傷;二是行爲人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的，是典型的結果加重犯。故意傷害沒有致人死亡的，不得認定爲故意傷害致死的未遂犯，如果主觀上有故意傷害致人死亡的故意，應當認定爲故意殺人罪。

基於他人承諾傷害他人身體的行爲

這是較爲棘手的問題。許多國家的刑法只是明文規定處罰基於承諾的殺人，並且其法定刑輕於普通故意殺人罪的法定刑，但沒有對基於承諾的傷害做出規定。於是有人認爲，既然刑法只規定了基於承諾的殺人罪，而沒有規定基於承諾的傷害罪，就表明基於被害者承諾的傷害一概無罪。

故意傷害罪的構成按照法定程序需要具備主體和客體兩個參與者，其中主體的年齡不同所承擔的責任也會有所區別。故意傷害罪在被認定之後，執法人員將會按照法律法規對犯罪人員進行處罰。希望廣大羣衆在日常生活中進行文明行爲，儘量減少武力的使用。