強拿硬要與敲詐勒索罪的區別體現在哪?
一、強拿硬要與敲詐勒索罪的區別體現在哪?
(一)從行爲人主觀目的上:
敲詐勒索罪,一般是指以非法佔有爲目的,對被害人加以威脅,迫使其限期交付數額較大的公私財物的行爲。而強拿硬要的目的與動機較爲複雜,有的是以惹事生非來獲得精神刺激,有的是用尋釁滋事開心取樂,有的是爲了證明自己的“能力”和“膽量”。
(二)從行爲侵犯的對象上:
敲詐勒索罪的行爲人一般指向明確的被害對象,往往透過對被害人實行精神強制,使其在心理上造成恐懼,迫不得以給付錢財,手段主要有以對被害人或親屬實施暴力相威脅;以毀壞被害人的人格、聲譽、財物相威脅;以揭發、張揚被害人的隱私或弱點等等。而強拿硬要不同於敲詐勒索罪,其行爲人一般有着明確的犯罪目的,因此,侵害對象的確定性成爲區分兩罪的重要標誌之一。
二、敲詐勒索罪的構成要件有什麼?
(一)客體要件
本罪侵犯的各體是複雜客體,不僅侵犯公私財物的所有權,還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象爲公私財物。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現爲行爲人採用威脅、要挾等手段,迫使被害人交出財物的行爲。
(三)主體要件
本罪的主體爲一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現爲直接故意,必須具有非法強索他人財物的目的。如果行爲人不具有這種目的,或者索取財物的目的並不違法,如債權人爲討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言,催促債務人加快償還等,則不構成敲詐勒索罪。
這兩種犯罪行爲的動機不同,敲詐勒索罪侵犯的客體具有複雜性,不僅是公私財物的所有權,還可以是他人的人身權利,在客觀方面表現爲使用脅迫的手段迫使被害人交出財物,犯罪主體屬於一般主體,要具備相應的責刑事責任能力,達到刑事責任年齡。
-
黑惡組織如何認定判刑,黑惡勢力團伙如何認定
一、黑惡組織如何認定判刑黑社會性質的組織應當同時具備以下特徵:(一)形成較穩定的犯罪組織,人數較多,有明確的組織者、領導者,骨幹成員基本固定;(二)有組織地透過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益,具有一定的經濟實力,以支援該組織的活動;(三)以暴力、威脅或者其他手段...
-
幫信罪20萬怎麼判決?
一、幫信罪20萬怎麼判決?幫信罪流水20萬的判罰如下:1、幫信罪流水20萬,屬於情節嚴重的,犯罪嫌疑人會被人民法院判處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;2、單位犯幫信罪的,人民法院會對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照規定處罰...
-
資助危害國家安全犯罪活動罪需要哪些犯罪構成
(一)客體要件本罪侵犯的客體爲人民民主專政的政權和社會主義制度。自中華人民共和國成立以來,境外敵對勢力和敵對分子從未停止進行危害我國國家安全的活動。近年來他們又利用我國改革開放之機,與境內組織或者個人相勾結,提供非法資助,更加頻繁活動,企圖滲透、顛覆國...
-
法院對盜竊武裝部隊印章罪的裁量標準是如何的
一、法院對盜竊武裝部隊印章罪的裁量標準是如何的法院對盜竊武裝部隊印章罪既遂的裁量標準:一般處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。盜竊武裝部隊印章罪是指以祕密竊取的方式,非法佔有武裝部隊印章的行爲。《...