玩忽職守責任追究是合理的嗎?
一、玩忽職守責任追究是合理的嗎?
是合理的。玩忽職守罪是國家機關工作人員對工作嚴重不負責任,致使公共財產、國家和人民的利益遭受重大損失的行爲。按中國刑法屬於瀆職罪。主觀上出於行爲人職務上的過失,如疏忽大意、過於自信、擅離職守等。客觀上表現爲因行爲人不履行或不正確履行應負的職責,致使公共財產、國家和人民利益造成重大損失。
二、公務員玩忽職守罪怎麼認定?
玩忽職守罪,是指國家機關工作人員玩忽職守,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行爲。
(一)玩忽職守罪與一般玩忽職守行爲的界限。區分二者的關鍵在於是否造成了公共財產、國家和人民利益的重大損失。如果玩忽職守行爲沒有造成損失,或者雖然造成損失但損失後果尚未達到嚴重程度的,就應認爲屬於一般的玩忽職守行爲,可以給予相應的行政、紀律處分,不能以犯罪論處。
(二) 玩忽職守罪與工作失誤的界限。工作失誤是行爲人由於政策不明確、業務能力和水平低等原因,以致於決策失誤,造成公共財產、國家和人民利益損失的行爲。一般在此情況下,行爲人主觀上缺乏犯罪所具備的主觀罪過,而是主觀上想把事情辦好,但實際卻事與願違。這同玩忽職守有本質區別,故對此不能認定爲玩忽職守罪。
三、玩忽職守罪與濫用職權罪的區別是什麼?
二者在侵犯的客體、危害後果和主體上是基本相同的,區別主要在於:
(一)是主觀方面不同。前者只能出於過失,而後者只能由故意構成。
(二)是危害行爲不完全相同。前者在客觀上表現爲職責義務,不履行或者不正確履行職責的行爲,一般表現爲不作爲;後者則主要表現爲違反法律規定的權限和程序,超越限度或者沒有限度地履行職責的行爲,一般表現爲作爲。
我國相關的法律中明確的對於出現了玩忽職守行爲的情況和相關的當事人需要承擔的法律後果進行了相應的規定。玩忽職守的行爲一旦出現將會對社會的良好社會秩序和公司部門的正常執行造成比較大的影響,因此一定要謹慎的對待並嚴厲的處罰犯罪嫌疑人。
-
中國對對違法票據承兌、付款、保證罪的判刑標準
一、中國對違法票據承兌、付款、保證罪的判刑標準是什麼違法票據承兌、付款、保證罪判刑要從損失的金額處罰,個人造成50萬以上的損失,單位造成100萬以上的損失,個人或者單位就會被追究刑事責任,根據損失的金額的大小,來判定情節是嚴重還是特別嚴重,損失嚴重的判拘役...
-
行爲人因砍樹被判刑要判幾年?
一、行爲人因砍樹被判刑要判幾年?砍樹一般判三年以下有期徒刑。根據我國相關法律規定,盜伐森林或者其他林木,數量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;數量特別巨大的,處七年以上有期徒刑,並處罰...
-
刑事附帶民事死亡賠償金是否支援?
一、刑事附帶民事死亡賠償金是否支援刑事附帶民事訴訟中不會支援死亡賠償金,根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的規定,因爲刑事犯罪行爲造成他人死亡的,賠償喪葬費等費用,但是不包括死亡賠償金。對附帶民事訴訟作出判決,應當根據犯罪行...
-
煽動分裂國家罪量刑有何種標準?
一、煽動分裂國家罪量刑有何種標準?煽動分裂國家罪量刑,是根據《刑法》第一百零三條【分裂國家罪】組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一的,對首要分子或者罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的,處...