僞基站判刑標準標準是怎樣的?
根據僞基站的判刑標準標準,擅自設定、使用僞基站的單位主管人員和其他直接責任人員可能會被判處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。若經法院審理,確定犯罪主體是單位,則單位會被判處罰金。
一、僞基站判刑標準標準是怎樣的?
僞基站判刑規定具體如下:
1、《關於辦理擾亂無線電通訊管理秩序等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條具有下列情形之一的,應當認定爲《刑法》第二百八十八條第一款規定的“擅自設定、使用無線電臺(站),或者擅自使用無線電頻率,干擾無線電通訊秩序”:
(1)未經批准設定無線電廣播電臺(以下簡稱“黑廣播”),非法使用廣播電視專用頻段的頻率的;
(2)未經批准設定通信基站(以下簡稱“僞基站”),強行向不特定用戶發送資訊,非法使用公衆移動通信頻率的;
(3)未經批准使用衛星無線電頻率的;
(4)非法設定、使用無線電干擾器的;
(5)其他擅自設定、使用無線電臺(站),或者擅自使用無線電頻率,干擾無線電通訊秩序的情形。
2、《刑法》
第二百八十八條【擾亂無線電通訊管理秩序罪】違反國家規定,擅自設定、使用無線電臺(站),或者擅自使用無線電頻率,干擾無線電通訊秩序,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
二、不按照僞基站的標準判刑違法嗎?
1、不按照僞基站的標準判刑不一定違法,這是由於刑事案件法官是有自由裁量權的。
(1)法官自由裁量權來自於法律賦予的意思自治,它透過法院裁判的既判力來實現。
(2)法官自由裁量權是一種司法選擇權。法官在面臨多種可供選擇的處理方案或規則時,有權選擇其中的一種方案作出裁判。
(3)法官自由裁量權是一種受法律規定約束的權力,法官必須在合法的範圍內作出選擇。其五,法官自由裁量權是一種受公平、正義觀念約束的權力,法官必須在合法的範圍內作出合理選擇。
2、僞基站涉案人員等,若是認爲檢察院和法院,不按《刑法》規定判案,也無法判斷其是否合理運用了自由裁量權,可以依法向其上級法院控告。
具體來說對於一審不服的,可以在規定期限內上訴至上級法院。對二審已經生效判決不服的,可以依法向上級法院申訴。
擅自設定、或者是使用僞基站的主體可能是單位,也有可能是個人,對於單位是犯罪主體的情形,首先單位會被判處罰金、其次單位的負責人會被判處諸如有期徒刑、並處罰金等的處罰。當然,法院審理後判斷單位爲犯罪主體,也有可能僅處罰單位的直接負責人,而不責令單位支付罰金。
-
經濟犯罪25萬判幾年?
一、經濟犯罪25萬判幾年?1、經濟犯罪25萬判可能會被判處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。經濟犯罪的罪名是比較多的,涉嫌犯詐騙罪的處罰規定如下:《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或...
-
取保候審的保證人需要符合哪些條件
一、取保候審的保證人需要符合哪些條件取保候審保證人要符合以下條件:(一)與本案無牽連。(二)有能力履行保證義務。這不僅是指保證人必須達到一定年齡具有民事行爲能力,而且保證人對被保證人有一定的影響力以及保證人的身體狀況能使他完成監督被保證人行爲的任務...
-
幫助他人網絡詐騙判哪個罪
一、幫助他人網絡詐騙判哪個罪幫助他人網絡詐騙判詐騙罪。既然是幫助網絡詐騙,那麼就應該是從犯。從犯,是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。一般共同犯罪中的從犯,應當從輕、減輕或者免除處罰。《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期...
-
利用職務之便合夥挪用公款怎麼處理
一、利用職務之便合夥挪用公款怎麼處理?挪用數額較大的可以追究刑事責任。《刑法》第三百八十四條【挪用公款罪】國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,...