非法拘禁與敲詐勒索罪區別包括什麼
一、非法拘禁與敲詐勒索罪區別包括什麼
1、犯罪客體或侵害對象不同。非法拘禁罪侵犯的是單一客體,即被害人的人身權利。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。
2、犯罪客觀方面不同。非法拘禁罪:一般只具有非法剝奪人身自由的行爲,除因索取債務的情況外,沒有勒索財物和要求其他利益的行爲,也是當時當場已經實施的犯罪行爲;敲詐勒索罪:一般威脅的內容如系暴力,聲稱是將來實施,不是當時當場已經實施的犯罪行爲。
3、 犯罪目的不同。非法拘禁罪:以非法剝奪人身自由爲目的。敲詐勒索罪:以勒索財物或獲取其他利益爲目的。
二、非法拘禁罪與綁架罪的區別是什麼
1、侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權利與財產權利,屬於複雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權利,屬單一客體。因爲索要自已的財物,故談不上侵犯他人財產所有權的問題。
2、犯罪的目的不同。綁架罪的目的是爲了勒索財物或滿足其他不法要求。實踐中比較常見的是滿足行爲人的政治目的、恐怖活動目的、泄憤報復、逃避追捕、要挾司法機關、政府部門釋放其親友、犯罪同夥等,而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是爲取回“自已應得”的財物。
3、客觀方面不同。綁架罪的構成不僅要有對被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行爲,而且要求有勒索財物或提出不法要求的行爲,行爲人非法剝奪他人人身自由只是其勒索財物這一犯罪目的的手段行爲;而行爲人非法剝奪他人人身自由則是非法拘禁罪的主要甚至全部行爲內容。在犯罪方法上,綁架罪常常表現爲暴力、脅迫或其他方法,而非法拘禁罪常常表現爲公開或半公開的扣押等行爲。
4、被害人與犯罪人之間關係不同。對於綁架罪犯罪人與被害人之間不存在債權債務關係,對於非法拘禁罪,犯罪人與被害人之間存在有債權債務關係,如果事實上犯罪人與被害人之間根本不存在債務關係,而犯罪爲勒索財物,憑空捏造被害人欠其債務,從而將被害人非法拘禁向其索要財物的那筆財物,則應定綁架罪。由此,在司法實踐中的案件中,要有確實充分的證據證明犯罪人與被害人有債務關係,才能定性爲非法拘禁罪。
綁架罪與非法拘禁罪都屬於非法剝奪他人人身自由、嚴重侵犯公民人身權利的行爲,採取的方法並無實質的差別,行爲人對被害人的綁架行爲必然也是一種非法拘禁的行爲,因此二者實際上是一種特殊與一般的關係。在司法實踐中,我們司法工作人員要正確認定行爲人的行爲性質,對依法保護當事人的合法權益有莫大的幫助。
網站地圖-
簽訂合同的過程中造成損失纔算詐騙罪嗎?
一、簽訂合同的過程中造成損失纔算詐騙罪嗎?並不是造成損失纔算詐騙罪,合同詐騙並不需要一方受損失,另一方受益纔可以進行定罪處罰。只要具有合同詐騙行爲的,人民法院有權行使審判權進行定罪處罰。《中華人民共和國刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形...
-
報復陷害罪既遂怎麼處罰?
一、報復陷害罪既遂怎麼處罰?犯本罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處二年以上七年以下有期徒刑,所謂情節嚴重,是指致使被害人的人身權利、民主權利或其他權利受到嚴重損害的,手段惡劣的;致使被害人精神失常、自殺的;引起公衆不滿的;造成惡劣的社會影響...
-
有期徒刑最短是多長
三種情況:1、有期徒刑最低六個月,最高不超過十五年;2、數罪併罰執行的有期徒刑,最高可超過十五年,但不得超過二十年;3、由無期徒刑或者死刑緩期二年執行後減刑的有期徒刑,最低刑期爲十五年,最高刑期不超過二十年。被判處有期徒刑的罪犯,押送監獄執行刑罰,凡有勞動能力...
-
河南濮陽市幫信罪怎麼判?
一、河南濮陽市幫信罪怎麼判?幫助資訊網絡犯罪活動罪處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;單位犯幫信罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。《中華人民共和國刑法》第二百八十七...