指定辯護和委託辯護的性質是否一樣
一、指定辯護和委託辯護的性質是否一樣?
不一樣,委託辯護與指定辯護相比,首先,指定辯護的適用範圍有侷限。法律規定指定辯護只適用於特定的情形之下,而該等範圍在刑事案件中所佔比例有限。因此,指定辯護的適用範圍較小。相比之下,委託辯護的適用範圍並無限制,極爲廣泛。
其次,指定辯護的適用階段有侷限。依據法律規定,指定辯護的範圍僅存在於案件的審判階段,刑事訴訟已進入後期。而委託辯護自刑事案件進入即可進行,從對刑事訴訟的介入程度上,委託辯護早於指定辯護。
再次,依法可以擔任委託辯護人的人員範圍大於可以擔任指定辯護人的人員範圍。法律規定,只有律師纔可以接受人民法院的指定成爲被告人的辯護人,但依法可以接受委託成爲犯罪嫌疑人、被告人的辯護人的人員除律師以外,學習傷殘鑑定最高几級。還有人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人以及犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
二、法院可以指定辯護的情形有哪些?
所謂“可以指定”,是指法院可以指定,也可以不指定,無論指定還是不指定,都是合法的。具體而言,被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的,人民法院“可以”爲其指定辯護人:
1、符合當地政府規定的經濟困難標準的。
2、本人確無經濟來源,其家庭經濟狀況無法查明的。
3、本人確無經濟來源,其家屬經多次勸說仍不願爲其承擔辯護律師費用的。
4、共同犯罪案件中,其他被告人已委託辯護人的。
5、具有外國國籍的。
6、案件有重大社會影響的。
7、人民法院認爲起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。
總的來說,指定辯護和委託辯護是犯罪嫌疑人行使辯護權的常見方式,除此之外還有自行辯護。但最有利於犯罪嫌疑人的辯護方法實際上還是委託辯護,因爲案件在進入到審判階段之前的偵查工作也並不絕對都是合法的,如果律師能夠在一開始就介入到刑事案件當中,當然有利於對犯罪嫌疑人的量刑。
-
故意傷害罪與假想防衛的性質一樣嗎?
一、故意傷害罪與假想防衛的性質是一樣的嗎?故意傷害罪與假想防衛的性質是不一樣的,我國刑法第14條規定明知自己的行爲會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。由此可以看出,故意犯罪是以行爲人明知自己的行爲會發生危害社...
-
刑事拘留後還要坐牢嗎
律師解析:嫌疑人被刑事拘留後,會不會坐牢,要依據實際案情而定,如果被人民法院判處有罪的,就有可能要坐牢。而法院審理後,判決的類型如下:(一)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;(二)依據法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;(三)...
-
有關刑法對主犯的處罰包括什麼情況
有關刑法對主犯的處罰包括什麼情況刑法對主犯的處罰包括兩種情況:一是組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。二是犯罪集團的首要分子以外的其他主犯,按照該主犯在共同犯罪活動中所參與的全部犯罪處罰,或者按照其組織、指揮的全部犯罪處罰。由...
-
刑事訴訟中辯護律師的權益有哪些?
一、刑事訴訟辯護律師的權益有哪些?1、爲犯罪嫌疑人提供法律幫助,代理申訴、控告,2、爲被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審。3、委託事項違法、委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人故意隱瞞與案件有關的重要事實的,律師有權拒絕辯護。4、犯罪嫌疑人被偵...