不應指定辯護的情形有哪些?
一、不應指定辯護的情形有哪些?
不應指定辯護的情形有當事人自己有辯護律師,並且我們國家法律當中所規定的指定辯護的情況都是可以,而並不是必須要進行指定辯護,具體的來說的話,如果說當地的一些居人民確實經濟方面比較困難,那麼可以指定。所謂“可以指定”,是指法院可以指定,也可以不指定,無論指定還是不指定,都是合法的。具體而言,被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的,人民法院“可以”爲其指定辯護人:
1、符合當地政府規定的經濟困難標準的。
2、本人確無經濟來源,其家庭經濟狀況無法查明的。
3、本人確無經濟來源,其家屬經多次勸說仍不願爲其承擔辯護律師費用的。
4、共同犯罪案件中,其他被告人已委託辯護人的。
5、具有外國國籍的。
6、案件有重大社會影響的。
7、人民法院認爲起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。
二、哪些情形法院應當指定辯護
所謂“應當指定”,就是法院必須爲被告人指定律師作爲辯護人,如果不指定辯護人,在沒有辯護人蔘與訴訟的情況下開庭審理,便是程序違法。具體而言,被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的,人民法院“應當”爲其指定辯護人:
1、被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委託辯護人的。
2、被告人在開庭審理時是不滿十八週歲的未成年人的。
3、被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的。
人民法院決定開庭審判後,對於被告人未委託辯護人的,在必要的時候指定承擔法律援助義務的律師爲其提供辯護。這是指定辯護律師介入刑事訴訟的時間,也即指定辯護的範圍僅存在於案件的審判階段。認爲指定辯護的時間應前移到審查起訴階段,理由如下:
首先,委託辯護介入刑事訴訟的時間,依據《刑訴法》第三十三條規定,公訴案件自移送到人民檢察院審查起訴之日起犯罪嫌疑人有權委託辯護人。相比之下,指定辯護的範圍僅存在於案件的審判階段,時間極爲短促,最早也得在開庭前10日,刑事訴訟已進入後期。也就是說在刑事訴訟介入程序上,委託辯護在時間上早於指定辯護,兩類辯護規定不平等,顯失公平。
其次,指定辯護適用情形有三種:一是公訴人出庭公訴的案件,以及被告人因經濟困難或其他原因沒有委託辯護人的案件;二是被告人是盲、聾、啞或未成年人而沒有委託辯護人的案件;三是被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的案件。由此可見,設定指定辯護的目的是爲那些弱勢羣體以及可能被處極刑的被告人提供法律援助,更好地保障他們的訴訟權利。但刑訴法將指定辯護侷限在審判階段,在至多10日的短短時間裏,要求承擔法律援助義務的律師,在經濟因素的制約下,去調查清楚那些相比之下案情複雜、取證困難的案件事實,這是不現實的。這在實踐中,往往會出現辯護律師只是走走過場,而使指定辯護流於形式,顯然,不利於維護被告人的合法權益。
在當代社會辯護是一個非常重要的一個活動,因爲畢竟律師他們所擁有的權力非常的廣泛,而且可以利用這些權利以及自己的專業知識,爲當事人來進行一個相關的,但你當然有一些情況之下,當事人沒有請律師的話,由法院可以指定辯護。
-
投案自首有哪些一般規定?
一、自首有哪些一般規定?《中華人民共和國刑法》第六十七條:犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。但部分犯人自首後依然有判處死刑的可能。如果對自首後的犯罪嫌疑人過於普遍地...
-
犯罪的既遂構成要件是什麼?
一、犯罪的既遂構成要件是什麼?犯罪的既遂構成要件是必須要達到一定的程度,犯罪構成要件與犯罪既遂包括主體、客體、主觀和客觀要件等。1、說明某種犯罪危害了什麼樣利益的要件,在刑法學中稱之爲犯罪客體。犯罪總是侵害了一定利益的。故意殺人罪侵害了人的生命權...
-
故意傷害罪與假想防衛的性質一樣嗎?
一、故意傷害罪與假想防衛的性質是一樣的嗎?故意傷害罪與假想防衛的性質是不一樣的,我國刑法第14條規定明知自己的行爲會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。由此可以看出,故意犯罪是以行爲人明知自己的行爲會發生危害社...
-
詐騙立案後有沒有人無罪釋放?
一、詐騙立案後有沒有人無罪釋放?涉嫌詐騙的犯罪嫌疑人只有在符合法定條件的情況下才會被無罪釋放的,無罪釋放的法定條件是:(1)公安機關對於被拘留的人,依法訊問時發現其不構成犯罪,必須立即釋放,併發給釋放證明;(2)人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人,公...