惡意透支信用卡判刑坐牢幾年
一、惡意透支信用卡判刑坐牢幾年
《刑法》第一百九十六條 【信用卡詐騙罪】有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)使用僞造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法佔有爲目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行爲。
盜竊信用卡並使用的,依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
二、信用卡詐騙罪中信用卡的認定
2004年12月29日,全國人大常委會作出了《 關於中華人民共和國刑法有關信用卡規定的解釋》。該解釋規定:《刑法》 規定的“信用卡”,是指由商業銀行或者其他金融機構發行的具有消費支付、信用貸款、轉賬結算、存取現金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。可見,立法機關的意圖很明確,就是透過立法解釋進一步擴大並統一刑法意義上“信用卡”的範圍認定,即針對銀行或者其他金融機構發行的電子支付卡,只要其具備消費支付、信用貸款、轉賬結算、存取現金等全部功能或者部分功能的,都屬於刑法意義上的信用卡。據此,我國《刑法》中的信用卡應當既包括國際通行意義上具有透支功能的信用卡,也包括了不具有透支功能的銀行借記卡。
有惡意透支信用卡的,並不一定就構成犯罪,此時自然就不會涉及到判刑的問題,除非是符合入罪標準,認定構成了犯罪,那麼才能依法追究行爲人的刑事責任。而構成信用卡詐騙罪,這裏的信用卡應當做擴大解釋,像那種借記卡,雖然不具有透支功能,但是也屬於這裏的信用卡。
-
詐騙罪股東有牽連嗎
律師解析:公司詐騙股東一般是沒有責任的。除非股東是公司詐騙案件中的直接負責的主管人員或其他直接責任人員的,或者作爲共犯,則該股東需要對公司的詐騙犯罪行爲承擔責任。詐騙罪是指以非法佔有爲目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行爲...
-
幾百塊錢構成詐騙罪嗎
律師解答:不構成詐騙罪。律師解析:不夠詐騙罪金額,達不到詐騙罪立案標準,則不構成詐騙罪,但可以按治安案件處罰。一般處以五日以上十日以下拘留,同時可以並處五百元以下的罰款。詐騙罪是指以非法佔有爲目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行爲...
-
構成拐騙兒童罪既遂法院會如何量刑?
律師解析:構成拐騙兒童罪既遂法院的量刑:犯拐騙兒童罪既遂的,法院應處以五年以下有期徒刑或者拘役。本罪在主觀方面表現爲故意。其目的大多是爲了將拐騙的兒童收養爲自己的子女;也不排除有的是爲了供其使喚、奴役;也有的是因爲非常喜歡兒童而實施拐騙的。法律依據:《...
-
賭博詐騙15000元怎麼判刑
律師解答:三年以下有期徒刑、拘役或管制。律師解析:賭博詐騙15000元處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。賭博型詐騙罪屬於詐騙罪,需要按照詐騙數額大小、犯罪情節判刑。詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上三萬元以下的,屬於數額較大,處三年以下有...