綁架罪與敲詐勒索的區別有哪些
一、綁架罪與敲詐勒索的區別有哪些
1.方式不同:綁架罪是透過劫持、被綁架人的人身自由,然後以危害被綁架人本人或者以給付錢財後釋放被綁架人爲條件,要求被綁架人的親友或者相關第三人給付財物;而敲詐勒索罪則必須是對被勒索人本人實施威脅或要挾方法,迫使其本人給付數額較大的財物或財產性利益的行爲。
2.綁架罪雖然也侵犯了他人的財產權利,但其主要侵犯的是他人的人身權利;敲詐勒索罪雖然對被害人的人身有一定的威脅,但其主要侵犯的還是被害人的財產權利。
3.客觀手段、行爲不同:綁架罪在客觀方面主要表現爲綁架、拘押、勒索三個階段,其中以綁架人質爲手段,以拘押人質爲條件,以勒索財物爲目的,綁架的關鍵是身體的強制性,行爲人的暴力性更明顯。
二、敲詐勒索罪如何返還財物
敲詐勒索的錢既可以退還給受害人也可以先給公安機關由公安機關返還受害人。
法律依據:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條
公安機關、人民檢察院和人民法院對查封、扣押、凍結的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息,應當妥善保管,以供覈查,並製作清單,隨案移送。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產,應當及時返還。對違禁品或者不宜長期儲存的物品,應當依照國家有關規定處理。
對作爲證據使用的實物應當隨案移送,對不宜移送的,應當將其清單、照片或者其他證明檔案隨案移送。
行爲人以將要實施的積極的侵害行爲,對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如,以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見,敲詐勒索罪只能以作爲方式實施,不可能是不作爲。製造、散步迷信謠言,引起他人恐慌,乘機以幫助驅鬼消災爲名騙取羣衆財物的,以及面對處於困境的人的求助請求,以不給錢就不予救助等,都不能認定爲敲詐勒索罪。
-
擾亂社會治安罪如何處理
對擾亂社會治安罪的首要分子,處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。對聚衆擾亂社會秩序,情節嚴重,致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行,造成嚴重損失的行爲,構成擾亂社會治安罪。法律依據《刑法...
-
故意毆打他人造成他人耳膜穿孔
律師解析:根據傷情鑑定,確定耳膜穿孔的級別,若是輕傷,判在三年以下有期徒刑,也可能是管制或者拘役;若是重傷就是三年到十年。如果只是單純性的耳膜穿孔,則只構成輕微傷,其行爲只是違反治安管理的行爲,最多給予十天的拘留。打架致人受傷判刑如下:1、打架鬥毆後如何承擔責...
-
入戶搶劫的如何處罰?
律師解析:入戶搶劫,構成搶劫罪。判刑標準是,十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。1、一般情況下,構成搶劫的,會判處三年至十年有期徒刑,同時並處罰金;2、但是,有入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫、搶劫金融機構、多次搶劫或搶劫數額巨大等情形之一的,會判處十年以上有期徒...
-
法律規定未成年人犯搶劫罪的追究刑事責任嗎
律師解析:未成年人在我國的司法定義是指未滿18週歲的公民,這類公民由於未滿法定成年年齡因此具備沒有完全的民事行爲能力。由於我國法律對未成年人的保護機制,未成年人犯罪後根據其年齡和犯罪情節都會受到相應的法律保護。根據我國法律規定年滿14週歲的未成年人均...