購買合同糾紛怎麼舉證
證據調查2.86W
律師解答:一般誰主張誰舉證。律師解析:舉證規則如下:
1、一般情況下實行“誰主張,誰舉證”起訴方負責舉證責任。
2、對於某些特殊案件、在某些特殊情況下,由於提出主張的一方當事人限於客觀原因難以或無法提供證據證明自己的主張,若仍採舉證責任的一般規定,勢必損害原告一方當事人的合法權益,難以維持公正。爲此,需要作出特別規定。將引起權利發生的個別法律要件事實交由對負責舉證證明其不存在,否則即推定該要件事實存在。
3、在法律沒有具體規定,依其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時,人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則,綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。法律依據:《民事訴訟法》第六十七條
當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認爲審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查覈實證據。
1、一般情況下實行“誰主張,誰舉證”起訴方負責舉證責任。
2、對於某些特殊案件、在某些特殊情況下,由於提出主張的一方當事人限於客觀原因難以或無法提供證據證明自己的主張,若仍採舉證責任的一般規定,勢必損害原告一方當事人的合法權益,難以維持公正。爲此,需要作出特別規定。將引起權利發生的個別法律要件事實交由對負責舉證證明其不存在,否則即推定該要件事實存在。
3、在法律沒有具體規定,依其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時,人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則,綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。法律依據:《民事訴訟法》第六十七條
當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認爲審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查覈實證據。
-
證據的真實性由誰舉證
民事訴訟舉證原則是“誰主張,誰舉證”,從表面上看提交證據方的確已提交了證據,似乎已經完成了舉證義務,但是作爲證據本身的真實性,也屬於“誰主張,誰舉證”的範圍,當事人對自己提交的證據也有義務舉證證實。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請...
-
法官故意採信不實證據如何辦
律師解析:可以走“判後答疑”程序。如果法官不釆信關健證據,可以要求答疑。也可以選擇其它法官答疑。如果法官依然採信不實證據,向監察委起訴或者向檢察院提起抗訴或者向最高法院或最高檢察院申訴。或者在兩年時效內可以申請再審,超過時效可以申訴。法律依據:《民事...
-
勞務合同糾紛如何審理
律師解答:適用普通程序審理。律師解析:勞務合同糾紛審理:1、首先宣佈開庭,當事人進行陳述2、然後告知證人的權利義務3、其次證人作證,宣讀來到庭的證人證言4、接着出示書證、物證和視聽資料5、再次宣讀鑑定結論6、最後宣讀勘驗筆錄,法庭辯論等。民事訴訟舉證原則爲誰...
-
怎麼判定買賣合同糾紛
律師解答:根據證據及調查結果來進行判決。律師解析:可以根據證據及調查結果來進行判決。1、法律規定買賣合同糾紛需要根據當事人提供的證據以及調查結果來進行判決。案件的判決結果要看法律規定以及雙方的證據。2、法官主動調取證據是法律法規允許的,有法律法規規...