向檢察院抗訴期限是多久
一、向檢察院抗訴期限是多久?
《刑事訴訟法》規定:被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的,自收到判決書後五日以內,有權請求人民檢察院提出抗訴,人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內,應當作出是否抗訴的決定並且答覆請求人。
二、檢察院再審抗訴程序是什麼?
根據《刑事訴訟法》的有關規定
第二百零五條第三款:最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理,對於原判決事實不清楚或者證據不足的,可以指令下級人民法院再審。
(注:地方各級人民法院和下級人民法院發現同級人民法院和上級人民法院的判決、裁定確有錯誤,無權向這些法院提出抗訴,只能向上級人民檢察院提出《提請抗訴報告書》,請求上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴,是否抗訴,由接到請求的人民法院決定。)
第二百零六條人民法院按照審判監督程序重新審判的案件,應當另行組成合議庭進行,如果原來是第一審案件,應當依照第一審程序進行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴:如果原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的案件,應當依照第二審程序進行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。
三、抗訴的相關條件和法律規定
根據《人民檢察院訴訟規則》
第四百零六條人民檢察院認爲人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤,具有下列情形之一的,應當按照審判監督程序向人民法院提出抗訴:
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行爲的。
第四百零七條控告申訴檢察部門、監所檢察部門對已經發生法律效力的判決或者裁定的申訴初審後,認爲需要提出抗訴的,應當提出抗訴意見,連同案卷一併移送審查起訴部門審查。審查起訴部門經審查認爲需要提出抗訴的,報請檢察長提交檢察委員會討論決定。檢察委員會決定抗訴後,由審查起訴部門出庭支援抗訴。
第四百零八條最高人民檢察院發現各級人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定,上級人民檢察院發現下級人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定確有錯誤時,可以直接向同級人民法院提出抗訴,或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
第四百零九條人民檢察院按照審判監督程序向人民法院提出抗訴的,應當將抗訴書副本報送上一級人民檢察院。
第四百一十條對按照審判監督程序提出抗訴的案件,人民檢察院認爲人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的,如果案件是依照第一審程序審判的,同級人民檢察院應當向上一級人民法院提出抗訴;如果案件是依照第二審程序審判的,上一級人民檢察院應當按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
以上就是對向檢察院抗訴期限是多久的相關解釋。提請抗訴一般指的是被害人在審判以後,收到了相關的審判結果,若被害人對該法院的審判結果不服的,可以向法院提請抗訴。同時提出抗訴一般指的以檢察院作爲主體,同意進行抗訴的決定。
-
怎麼區別法院簡易程序和普通程序
1.立案手續辦理不同:普通程序的立案,由辦案人員根據立案線索提出立案報告或立案審批表,報負責人審批或集體研究決定,認爲後果性質嚴重,且具有懲戒效應需給予處罰才審批立案;而簡易處罰程序中沒有明確規定審批手續,現場檢查中來不及辦理立案審批手續。2.調查形式不同:普...
-
上海法院民事起訴流程及費用是多少?
一、上海法院民事起訴流程及費用是多少?1、人民法院審理民事案件,除涉及國家祕密、個人隱私或者法律另有規定的以外,實行公開審理。對決定開庭審理的案件,將在開庭三日前通知雙方當事人。2、開庭審理大致分爲法庭調查、法庭辯論和評議,宣判等幾個階段。如果提出回...
-
民事訴訟法裏證據的法條是什麼?
在打官司的時候,足夠的證據,不僅有利於案子的順利完成,同時也保證了原告的利益。那麼什麼是民事訴訟法裏證據的法條?這就涉及到本文的法律要點,下面就跟隨小編一起談論相關問題,同時希望小編的回答可以幫助到各位。一、民事訴訟法裏證據的法條是什麼爲保證人民法院...
-
侵權糾紛的管轄地是哪裏?
一、侵權糾紛的管轄地是哪裏?侵權糾紛的管轄地,是根據《民事訴訟法》規定:對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個...