延期舉證申請有幾次,允許無限次申請延期舉證合理嗎?
一、延期舉證申請理論上可有無數次
《證據規定》36條“當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的,應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證,經人民法院准許,可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的,可以再次提出延期申請,是否准許,由人民法院確定。”根據此條規定,我們舉證時限制度是採用法院指定舉證期限、當事人約定舉證期限爲主,延期舉證爲補充的形式。此條規定有三個特點:一是採用“當事人主義”和“職權主 義”相結合,既保護當事人申請延期的權利,同時又規定是否延期由人民法院依職權確定。二是申請延期次數具有任意性,即當事人申請延期舉證不受任何限制。三是申請延期理由法定性和不確定性。因而,一般情況下延期舉證有一次,但在理論上來說,延期舉證申請可以有無數次。但這在司法實務中則可能導致以下問題:1、當事人訴權與法官自由裁量權的衝突 2、當事人反覆申請延期,造成訴訟的再拖延
二、允許無限次申請延期舉證的規定尚可完善
關於延期舉證的規定確有難於操作之嫌,若加以補充和完善,則既能充分保護當事人的訴權,又能最大限度實現舉證時限制度之意旨。
1、明確當事人可以申請延期和人民法院應當准予延期舉證的具體情形。
無容置疑,司法實踐的情況千變萬化,要對此作出明確具體的規定確有一定難度。我們認爲,採取列舉方式概括規定“確有困難”的幾種情形,對於司法實踐的指導意義遠比籠統的規定要大。一是能充分發揮人民法院引導當事人舉證的作用。如果當事人明知舉證的“困難”不在《證據規定》明確的准許範圍內,自然不會再申請延期舉證,而會發揮主觀能動性克服舉證“困難”。二是有利於審判人員掌握准許延期舉證的標準,防止“自由裁量權”的濫用。在實踐中,這種困難主要是以下幾種:不可抗力或意外事件;對方當事人或第三方造成的客觀原因;證據本身尚未產生等。
2、明確當事人申請延期的次數,變無限申請延期舉證爲有限申請延期舉證。
在目前的情況下可規定當事人申請延期舉證最多不超過兩次。如在兩次申請延期舉證後,當事人仍不能提供證據材料的,說明收集該證據材料的難度太大,當事人確無力取證,再延長舉證期限已無必要,只能根據《民事訴訟法》規定,採取延期開庭審理或中止訴訟的方法補救。同時,兩次申請的規定也有能夠防止當事人故意濫用自己的訴權,反覆申請延期舉證,更有利於及時保護對方當事人的訴訟權利和實體權利。
3、明確申請延期舉證的期限。
《證據規定》36條將人民法院准許當事人申請延期舉證的期限規定爲“適當”,沒有具體規定可以延期舉證的期限,一方面當事人申請延長舉證的期限無限制,可以要求延長一月、兩月,也可以要求延長一年、兩年,另一方面也容易造成人民法院確定延長舉證期限的隨意性。一種觀點認爲申請延長的期限應爲三十日,因爲《證據規定》33條把三十日作爲最短舉證時限,應把三十日作爲一個舉證週期,人民法院同意延長舉證期限也應爲一個週期。另一種觀點認爲延長舉證期限應由人民法院根據案件的具體情況自行確定,因爲當事人申請延長舉證期限的理由不同,面臨舉證不能的困難程度各異,由人民法院自行決定更符合實際情況。總的說來,一致的觀點是延長舉證期限不能超過初始的舉證期限。延長舉證期限是對人民法院指定舉證時限和當事人約定舉證時限制度的補充,延長期限不宜過長,不然有“主次不分”之嫌,建議延長舉證期限定爲十五日爲宜,實踐中確有舉證困難的可以透過再次申請延期舉證予以彌補。
相信大家已經解決了延期舉證申請有幾次的困惑了。一般情況下,延期舉證申請有一次。雖然從理論上來說,延期舉證申請可有無數次,但舉證的時間拖得越久,離真相可能就越模糊,司法成本也越高,對雙方當事人的身心磨損也越久。所以小編建議,如果不是提交證據材料確有困難的,還是速戰速決吧。
-
申請破產具有中斷訴訟時效的效力?
一、申請破產具有中斷訴訟時效的效力?申請破產具有中斷訴訟時效的效力,訴訟時效的目的是促使權利人行使請求權,消除權利義務關係的不穩定狀態,從而訴訟時效進行的條件是權利人不行使權利,如果當事人透過實施這些行爲,使權利義務關係重新明確,則訴訟時效已無繼續計算...
-
民事訴訟第三人有獨立上訴權嗎?
一、民事訴訟中第三人享有上訴權嗎?根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》,“原告、被告、第三人分別上訴的,按照上訴請求分別預交二審案件受理費。同一方多人共同上訴的,只預交一份二審案件受理費;分別上訴的,按照上訴請求分別預交二審...
-
民事案件訴訟時效是多長時間
一、民事案件訴訟時效是多長時間根據《民法典》第一百八十八條;【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法...
-
民事訴訟代理人如何收費,其他類型案件如何收費?
一、代理民事訴訟案件收費標準1、不涉及財產關係的800-3000元/件;2、涉及財產關係的,按照訴訟(爭議)標的額分段按比例累加計費:(1)10萬元以下部分(含10萬元)收費比例爲4%一5%,收費額不足2000元的每件按2000元收取;(2)10萬至50萬元部分(含50萬元)爲3%一4%;(3)50萬...