提出管轄權異議,應當具備什麼條件
一、提出管轄權異議,應當具備什麼條件
1、異議的主體只能是本訴的被告。第三人也是訴訟的當事人,但是第三人,無論是有獨 立請求權的第三人,還是無獨 立請求權的第三人,都不能提出管轄權異議。
2、提出異議的時間通常要在提交答辯狀期間。
3、異議的對象只能是人民法院內部的管轄問題,即地域管轄或者是級別管轄。
4、在管轄權異議裁定作出之前,原告申請撤回起訴,受訴人民法院作出准予撤回起訴裁定的,對管轄權異議不再審查,並在裁定書中一併寫明。
5、提交答辯狀期間屆滿後,原告增加訴訟請求致使案件標的超過受訴人民法院級別管轄標準,被告提出管轄權異議,請求由上級人民法院管轄的,人民法院應審查並作出裁定。異議不成立的,裁定駁回;異議成立的,裁定移送有管轄權的人民法院。
6、被告以受訴人民法院同時違反級別管轄與地域管轄規定爲由提出管轄權異議的,受訴人民法院應當那個一併作出裁定。
7、對管轄權異議的裁定不服,本訴當事人可以上訴。對於將案件移送上級人民法院管轄的裁定,當事人未提出上訴,但受移送的上級人民法院認爲確有錯誤的,可以依職權裁定撤銷。
二、民事訴訟中哪些人可以提管轄權異議
所謂管轄權異議的主體,是指在民事訴訟中有權提出管轄權異議的人。民事訴訟法第127條對管轄權異議主體的表述爲“當事人”,在我國民事訴訟法中,當事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。在民事訴訟實務中,提出管轄權異議的往往是被告,被告享有管轄權異議之主體地位在法理上和實務中已得到一致肯定,分歧在於原告、參加訴訟的共同原告和第三人是否享有管轄異議權。
案件的當事人認爲受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時,可以向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。這就是上文中所說的管轄權異議。人民法院在接到當事人對案件管轄權提出的異議之後,如果還沒有經過審查或在審查之後還沒有作出裁定的,則不允許對該案件進行實體審理。
-
單憑錄音能打勝官司嗎
錄音是可以用來打官司的,但有一些限制。一、錄音、攝像等要儘量保留原始載體:《最高人民法院〈關於民事訴訟證據的若干規定〉》(以下簡稱若干規定)第22條規定:“調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的,應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供...
-
一般開庭幾天出判決書?
一、一般開庭幾天出判決書?法律上沒有規定從開庭到判決的具體時限,但對整個審理過程規定了明確的時限。以下是民事案件的一審期限。民事訴訟法第一百四十九條規定,人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批...
-
行政執法立案程序和條件有哪些?
一、立案的條件結合《行政處罰法》和《建設行政處罰程序暫行規定》的相關條文來看,立案的條件,一是發現違法行爲;二是執法機關認爲應當給予行政處罰。這裏筆者認爲第一個條件“發現違法行爲”其發現的來源可以是:檢查中發現、羣衆舉報、控告、上級交辦、下級報辦...
-
民事公益訴訟的四個範圍是什麼
一、民事公益訴訟的四個範圍是什麼?公益訴訟的四個範圍並無明確規定。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條公益訴訟對污染環境、侵害衆多消費者合法權益等損害社會公共利益的行爲,法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責中...