停止堵門等侵權行爲的訴狀
侵權的對象是有很多的,可能是動物傷人、消費權益等,社會中還有財產侵權,如扒竊這樣的其他侵權行爲,遇到扒竊了,大部分當事人會選擇不聲張,這是間接助漲了扒竊者的氣焰,應該及時找警察處理。因爲具體情況行爲的情況不同,當事人採取措施的時候就要有針對性,千萬不可一概論之,這樣可能無法保護自身合法權益。
精選律師 · 講解實例
財產侵權停止糾紛起訴狀怎麼寫
財產侵權停止糾紛起訴狀
原告:※※,女,漢族,19※※年※※月※※日生,身份證號:※※
被告:※※,男,漢族,19※※年※※月※※日生,身份證號:※※
請求事項:
1、請求判令賠償原告花架等裝潢損失¥ 元;
2、請求判令返還原告所有的空調外機一隻;
3、請求判令被告不得進入原告的專有露臺及陽臺空間、並不得在原告露臺空間內安裝空調外機;
4、請求判令被告消除房屋滲水隱患,並賠償原告的經濟損失¥ 元;
5、請求判令被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由:
原被告分別系無錫市※※大道320-201、301室(※※小區)的業主。
原告擁有一處露臺,依據最高院關於建築物區分所有權司法解釋及物權法的相關規定,該露臺屬於原告專有部分的組成部分。業主對其建築物專有部分依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。但被告擅自進入原告的露臺空間,在原告的露臺空間內安裝空調外機。在該幢建築物的設計規劃中,此處部位不能安裝空調外機,同時,該部位處於原告的露臺空間內,又位於原告主臥的外牆上部,空調出風口面向露臺空間內部,其工作時的熱風充斥了原告相對封閉又狹窄的露臺空間,致使原告根本無法使用專有的露臺空間,同時空調外機的震動及噪音也極度影響原告房屋內居住人員的睡眠與休息。
被告經合理催告後未能排除妨害,停止侵權行爲,原告即採取自力救濟的措施。此後被告又報復性的數次擅自闖入原告專有的露臺、陽臺空間,砸毀原告的景觀花架、防盜、爬水泥釘等裝潢設施,違法拆除原告位於陽臺空間內的空調外機並非法佔有。
原被告爲上下樓層的鄰居,在互不妨礙各自不動產權能的情況下,雙方當事人對不動產的使用均應依照我國《民法通則》第八十三條的規定:“不動產相鄰各方,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。”被告擅自在原告的專有露臺空間內且建築設計不能安裝空調外機的部位安裝空調外機,直接影響了原告對專有露臺空間的使用權利以及正常的休息。被告衛生間的滲水隱患也影響了原告對專有部分的使用,同時也造成原告的財產損害。
被告的上述行爲嚴重侵犯原告的合法權利,並造成原告財產損失。爲維護原告的合法權益,依據《民事訴訟法》、《物權法》、《侵權責任法》等相關法律規定,特向貴院提起民事訴訟,訴請如上。
此致
無錫※※區人民法院
具狀人:※※ (簽名)
20※※年 月 日
-
侵權責任法若干問題的通知
人身權利是每個人最重要的權利之一,包括健康權、自由權等,這些權利都受到法律的保護,任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行爲屬於一種對他人造成損失的違法行爲,而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行爲,我國對於人身侵權有相關的法律規定,對於造成人...
-
救人後死亡侵權責任
每個人都有受到法律保護的權利,可能是人身權利,也可能是財產權利,這些權利其他人是不可以侵犯,但實踐中會出現各種各樣的侵權行爲,如盜竊、無意損害等,遇到侵權行爲不要選擇忍讓,要選擇透過侵權法規維權。精選律師·講解實例侵權責任法【適用範圍】侵害民事權益,應當依...
-
阻塞交通道路侵權責任糾紛
人身權利是每個人最重要的權利之一,包括健康權、自由權等,這些權利都受到法律的保護,任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行爲屬於一種對他人造成損失的違法行爲,而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行爲,我國對於人身侵權有相關的法律規定,對於造成人...
-
企業侵權責任賠償
人身權利是每個人最重要的權利之一,包括健康權、自由權等,這些權利都受到法律的保護,任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行爲屬於一種對他人造成損失的違法行爲,而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行爲,我國對於人身侵權有相關的法律規定,對於造成人...