名譽權侵權認定的規定有哪些?
侵害公民名譽權,是指以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私,或者捏造事實公然醜化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的行爲。
《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》第七問答中闡明,是否構成侵害名譽權的責任,應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行爲人行爲違法、違法行爲與損害後果之間有因果關係、行爲人主觀上有過錯來認定。因此,在具體認定行爲人是否侵害他人名譽權時,應從以下四方面來確定:
一是行爲人客觀上存在損害他人名譽的行爲(侮辱、誹謗),併爲第三人知悉,不爲外人所知則不構成名譽權的侵權;
二是行爲人主觀上有過錯,且其行爲與損害後果之間有因果關係。從法理上講,對於侵害名譽權,應當以行爲人是否具有實際惡意爲標準,沒有實際惡意的行爲,即使確實損害了他人的名譽,也不應認定爲侵權。
三是侮辱、誹謗行爲指向特定人(一人或數人)。如果沒有特定的人,則在法律上就不存在所謂的受害人了;
四是受害人的社會評價因侵害人的行爲而降低。
侵害名譽權可以簡單理解爲,侵權人的行爲對受害人的名譽造成了較嚴重的損害,使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負擔,精神上受到折磨,心理上遭受創傷。必須強調的是,這種不公正的社會壓力、心理負擔或精神上受到的折磨必須是客觀實在的東西,而不是受害人主觀上的一種感受。也就是說,名譽僅僅指公衆對其的社會評價,是外在評價,而不是該人對其價值的內在自我評價。因此,行爲人的某些行爲如果沒有造成受害人的社會評價降低,則不構成對名譽權的侵害。
名譽權與名譽感是異同的。名譽權的客體是名譽,即自然人或法人享有的客觀社會評價。若實施侮辱、誹謗行爲致使他人的客觀社會評價被降低,就侵犯了他人的名譽權。名譽感,指對自己享有的客觀社會評價的自我評價。名譽感不是名譽權的客體。若一個行爲發生後,某人的客觀社會評價並未因此降低,但該人自認爲自己的客觀社會評價被降低,屬於名譽感受到損害,不成立侵犯名譽權。
按照我國《民法通則》的規定,名譽侵權主要有三種承擔責任的方式,即停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失,這些方式可以單獨適用,也可以合併適用。
-
微博罵人屬於名譽侵權嗎?
律師解析:如果行爲人在微博罵人額行爲導致了被侵權人的品德、聲望、才能、信用等的社會評價的降低,並且行爲人的行爲和損害結果的發生確實有因果關係的,屬於名譽侵權。首先,名譽是民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。其次,名譽權是民法典規定的具體人格...
-
告人誹謗都要什麼證據?
律師解析:當事人向人民法院告發他人誹謗需要出示下列證據:他人具有刑事責任能力的證據;能證明他人捏造事實,散佈謠言損害受害人名譽,情節嚴重的證據;例如物證;書證;證人證言;被害人陳述;以及視聽資料、電子數據等證據。法律依據:《刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事...
-
被人威脅辱罵能報警嗎?
律師解答:能。律師解析:一般來說被別人侮辱是能報警的。具體如下:1、不構成犯罪的,屬於違反治安管理處罰法的行爲。2、情節嚴重的,構成侮辱罪,比如寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑...
-
名譽侵權應該如何認定
律師解析:名譽侵權行爲的認定:1、行爲人確有名譽損害,造成受害人的社會評價降低;2、行爲人名譽損害行爲具有法益侵害性,名譽權的侵害對象具有明顯特徵;3、損害行爲與損害後果之間存在因果關係。有明顯字眼存在名譽侵權;4、主觀上故意損害他人名譽。法律依據:《民法典》...