位置:首頁 > 交通事故解答 > 交通事故責任律師解答
該怎樣確定車禍責任
交通事故責任律師解答1.68W
律師解析:確定車禍責任一般按照以下原則:
1、確認事故當事人是否有違法行爲。
如果事故當事人因個人違法導致車禍的應負事故責任,沒有違法的當事人則無需負責。
2、發生車禍,以及造成了損害事實。
因事故造成他人的健康的客觀事實是構成侵權損害民事責任的前提;
如果沒有造成他人損害,或者一些行爲可能會造成車禍的發生,並沒有成爲客觀事實的,則不需車禍責任。
3、車禍當事人個人主觀上存在過失的。
車禍的發生一般是因爲車禍當事人心理上存在一定的過失,即爲當事人對發生車禍應該要預見卻沒有預見的情況,或已經知道自己的違法行爲可能會造成車禍卻輕信能夠避免。
4、交通違法行爲和車禍之間存在的因果關係。法律依據:《道路交通事故處理程序規定》第六十條
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行爲對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行爲對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。
1、確認事故當事人是否有違法行爲。
如果事故當事人因個人違法導致車禍的應負事故責任,沒有違法的當事人則無需負責。
2、發生車禍,以及造成了損害事實。
因事故造成他人的健康的客觀事實是構成侵權損害民事責任的前提;
如果沒有造成他人損害,或者一些行爲可能會造成車禍的發生,並沒有成爲客觀事實的,則不需車禍責任。
3、車禍當事人個人主觀上存在過失的。
車禍的發生一般是因爲車禍當事人心理上存在一定的過失,即爲當事人對發生車禍應該要預見卻沒有預見的情況,或已經知道自己的違法行爲可能會造成車禍卻輕信能夠避免。
4、交通違法行爲和車禍之間存在的因果關係。法律依據:《道路交通事故處理程序規定》第六十條
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行爲對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行爲對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。
-
飛機事故是交通事故嗎
律師解答:是交通事故,飛機是交通工具。律師解析:是交通事故,因爲飛機也是交通工具。但不屬於道路交通事故,《道路交通安全法》只規範道路交通事故,所以飛機事故不適用該法。飛機事故適用於《中華人民共和國民用航空法》的相關規定。值得注意的是,飛機事故的賠償標準,不...
-
電動車左側超車責任劃分?
律師解析:電動車左側超車責任劃分。發生交通事故後,交通事故責任劃分一般由交警部門認定。我國道路交通安全法規定:公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論,及時製作交通事故認定書,作爲處理交通事故的證據。交通事故...
-
車禍私了後還可以報警嗎?
律師解析:車禍私了後還可以報案。“私了”後又請求公安機關處理的,公安機關在對當事人進行批評教育後,應當立案進行處理。公安機關應根據當事人提供的線索,儘量收集證據,儘可能準確地認定事故責任。如果現場已不復存在,在無法認定交通事故責任時,則適用《道路交通事故...
-
過失損壞交通設施罪的犯罪構成是什麼?
律師解析:過失損壞交通設施罪的犯罪構成是:客體是交通運輸安全;主體是具有完全刑事責任能力的自然人;客觀上表現爲實施損壞交通設備,危害公共安全,致使火車等交通工具傾覆或毀壞,造成嚴重後果的過失行爲;主觀上是過失。法律依據:《刑法》第十五條應當預見自己的行爲可能...