後履行抗辯權與不安抗辯權的區別是什麼
合同效力1.27W
先履行抗辯權與不安抗辯權雖然都是針對雙務合同中有履行先後順序的情況適用,但兩者之間的區別是較爲明顯的。
一方面,先履行抗辯權是由後履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務行爲抗辯權;而不安抗辯權是由先履行一方針對後履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。
另一方面,在實踐當中,先履行抗辯權的行使,只要符合雙方合同約定的先後履行順序,就可以進行抗辯,行使的條件要求較低;但是不安抗辯權,法律要求必須有證據證明對方的狀況確實令先履行義務一方產生了極大的擔憂才行,證據要求要高。
因此,律師建議,爲了行使權利的方便,雙方在簽訂合同時應當儘量明確各方義務的履行先後順序;在行使不安抗辯權之前,一定要先固定對方造成履約擔憂的證據,避免抗辯不成,反而構成違約的不利局面。
法律依據:
《中華人民共和國合同法》(自2021年1月1日起廢止)第六十八條
應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經營狀況嚴重惡化;
(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;
(三)喪失商業信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。
《民法典》第一百九十二條 訴訟時效期間屆滿的,義務人可以提出不履行義務的抗辯。
訴訟時效期間屆滿後,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿爲由抗辯;義務人已經自願履行的,不得請求返還。
一方面,先履行抗辯權是由後履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務行爲抗辯權;而不安抗辯權是由先履行一方針對後履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。
另一方面,在實踐當中,先履行抗辯權的行使,只要符合雙方合同約定的先後履行順序,就可以進行抗辯,行使的條件要求較低;但是不安抗辯權,法律要求必須有證據證明對方的狀況確實令先履行義務一方產生了極大的擔憂才行,證據要求要高。
因此,律師建議,爲了行使權利的方便,雙方在簽訂合同時應當儘量明確各方義務的履行先後順序;在行使不安抗辯權之前,一定要先固定對方造成履約擔憂的證據,避免抗辯不成,反而構成違約的不利局面。
法律依據:
《中華人民共和國合同法》(自2021年1月1日起廢止)第六十八條
應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經營狀況嚴重惡化;
(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;
(三)喪失商業信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。
《民法典》第一百九十二條 訴訟時效期間屆滿的,義務人可以提出不履行義務的抗辯。
訴訟時效期間屆滿後,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿爲由抗辯;義務人已經自願履行的,不得請求返還。
-
工程合同應該如何籤纔有效
律師解析:根據民法典的相關規定,依法成立的合同,自合同成立時生效,因此依法成立的抵押合同應當有效。滿足些列條件:(一)行爲人具有相應的民事行爲能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。但是如果法律另有規定的,或者是雙方當事...
-
《民法典》租賃合同未付租金訴訟時效是多久
律師解答:是3年。律師解析:租賃合同的承租人未支付租金的,出租人向法院起訴主張租金的,訴訟時效是3年。租賃合同是指出租人將租賃物交付給承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。在當事人中,提供物的使用或收益權的一方爲出租人;對租賃物有使用或收益權的一方爲承租...
-
惡意阻礙合同生效怎麼處理
律師解答:可解除合同並要求賠償。律師解析:如果是惡意阻礙合同生效的,合同一方可以解除合同,並要求對方承擔損害賠償責任。法律規定,當事人爲自己的利益不正當地阻止條件成就的,視爲條件已成就;不正當地促成條件成就的,視爲條件不成就。如果是惡意阻礙合同生效的,合同一...
-
合同具體方式約定不明確怎麼處理?
律師解析:合同生效以後,在合同履行前或履行過程中,如果當事人發現所籤的合同條款不清、或合同的內容存在漏洞時,應及時與對方當事人取得聯繫。本着平等協商的原則,對合同所欠缺的內容予以協商、彌補。對雙方約定不清的內容進一步地澄清、完善。法律依據:《民法典...