合同違約金與賠償金可以同時主張嗎
一、合同違約金與賠償金可以同時主張嗎?
合同違約金與賠償金不可以同時主張,如對同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償,那麼賠償的數額將超過造成損害的數額,此時之違約責任則具有懲罰性,不符合“補償性爲主,懲罰性爲輔”原則。《最高人民法院關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十八條明確規定在請求增加違約金數額的情況下禁止同時主張約定違約金和損失賠償,根據法律推理理論,此種禁止也適用於上述第三點所述之其他情形。因此,對同一違約事實不能同時主張約定違約金和損失賠償。
二、違約責任的一般原則
(一)法律原則的概念及功能
法律原則是法律中較爲穩定的原理和準則,是法律規則的指導思想、基礎或本源。法律原則對立法起到指導的作用,並且在法律實踐當中,承擔着指導法律推理和法律解釋,填補法律漏洞的功能。
(二)隱性法律原則
在英美法系國家,法律原則一般透過判例來確立;在大陸法系國家,法律原則通常會在制定法中明確列示,但制定法不可能列示全部法律原則,因此存在很多隱藏在法律條文背後的法律原則。立法者正是在這些法律原則的精神指導下進行立法工作。如果只知道法條,而不瞭解其背後的精神,也不會運用法律解釋和法律推理等法學理論,通常會對法條本身產生曲解,無法瞭解其真義。
(三)我國《民法典合同編》(自2021年1月1日起實施)違約責任的一般原則
我國《民法典合同編》中雖未明確規定違約責任的一般原則,但法學界對此已達成共識:在我國《民法典合同編》當中,違約責任的一般原則是“補償性爲主,懲罰性爲輔”。此一法律原則是我國,《民法典合同編》違約責任的立法理念,在我國《民法典合同編》的具體條文中得到了體現。比如,《中華人民共和國民法典合同編》第五百八十三條第一款、第五百八十五條第二款、第五百八十六條。
(四)“補償性爲主,懲罰性爲輔”原則的形成
無論是約定違約金還是約定賠償金的,最終的原則是不能超過造成的實際損失的30%,因爲合同違約也不是用於懲罰性賠償,所以,守約方不能不考慮實際情況,跟對方索要高額違約金。但在確定違約金標準的時候,可以按照違約有可能會造成的損失來確定。
-
民法典規定合同約定的違約金該如何規定的
律師解析:1、當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以,違約金具有懲罰性的特徵,它不以非違約方遭受損失爲前提。2、違約金是當事人在合同中約定的或者由法律直接規定的一方違反合同...
-
民法典中合同履行有爭議算違約嗎
律師解答:算。律師解析:《民法典》中合同履行有爭議存在違約情形纔算違約。法定違約責任主要有:繼續履行的違約責任、採取補救措施的違約責任、賠償損失的違約責任。一方違約造成對方損失的,損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益。...
-
合同的訂立可以約定生效日期嗎
律師解析:合同的訂立可以約定生效日期。因爲民法尊重當事人意思自治,任何單位和個人不得非法干預。所以雙方當事人是可以進行一致協商約定合同生效的時間的。當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。法律依據:《民法典》第四百...
-
賣方逾期交房的違約責任應怎麼約定
律師解析:賣方逾期交房的違約責任可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。當事人一方違約的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。法律依據:《中華人民共和國民法典》第五...