買賣合同中違約金的計算方式是什麼?
一、買賣合同中違約金的計算方式是什麼?
買賣合同中違約金的計算方式是以實際損失爲基礎,然後雙方當事人自由協商來進行確定。違約責任是基於沒有履行合同當中所規定的義務而產生的責任,但是合同在我們國家是指雙方當事人所簽訂的,法律性質,法律概念完全不同。合同的解除雖然也是基於違約事實而產生的法律後果,但它和支付違約金不同,並不屬於違約責任方式,而僅僅是合同違約後的一種補救措施,對於遲延履行的,違約方支付違約金後,守約方仍可以要求其繼續履行合同,對於其他違約行爲,違約方支付違約金(或者賠償損失)後,不需要再繼續履行合同。
合同解除有協商解除和單方解除兩種。其中單方解除必須有個前提,就是要求解除合同的一方要有約定的或法定的解除權。其中,因不可歸責於雙方當事人的事由致使合同無法實現的,雙方都有解除合同的權利。
二、是否可以要求解除合同並支付違約金?
1、我國實行的是補償性違約金,違約金是對違約造成損失的提前確定。理論上認爲,違約金有補償性、懲罰性兩種,補償性違約金是對違約行爲造成損失的彌補,解除合同與支付違約金在這裏是不可以同時適用的;懲罰性違約金是對違約方違約行爲的懲戒,不以損失是否存在爲依據,也只有在懲罰性違約金中,才存在懲罰違約行爲與解除合同並存。當事人可以在合同中約定一定數額的違約金或違約金計算方法,但如約定違約金低於造成的損失,一方可以請求人民法院或仲裁機構予以增加;如約定違約金過高於造成損失,當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少。其中說明,當事人對違約金的處分權雖應受到尊重,但並非沒有度,而是不能“過高”或“低於”,即違約金只是當事人對違約行爲可能造成損失的事前預定,我國所實行的是補償性違約金,而不是懲罰性違約金。
2、要想獲得全部補償性違約金必須以繼續履行合同爲前提。補償性違約金包括了因違約行爲而造成直接損失及可得性利益損失,可得性利益只有在合同履行完畢時才能產生。
3、解除合同不是承擔違約責任的方式,合同解除後,尚未履行的,終止履行,已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以請求恢復原狀、採取其他補救措施,並有權要求賠償損失。其中表明,解除合同的法律後果是一種包括返還不當得利和賠償損失在內的民事責任,損失也僅僅是指直接損失並不包括可得性利益損失。即解除合同的法律後果不包括支付違約金在內的違約責任。
在當代的社會,買賣合同,雙方當事人必須要關於具體權利義務關係作出明確的約定,還有就是一些買賣的價款和買賣貨物的標的額,同時也可以約定一下具體的違約責任,比如說發生違約情況,如何來承擔違約責任。
-
民法典對違約責任怎樣規定的
律師解析:《民法典》對違約責任的規定是:當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。違約造成損失所要賠償的損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益。法律依據...
-
合同一方違約,是否可以要求對方退還定金,同時支付違約金?
在合作雙方達成交易的時候,爲了防止對方違反約定,同時保障自身的利益,通常都會在簽訂合同的時候約定違約金條款。在一些大物件的買賣合同中,賣家通常都會要求買家先支付定金,如果買家違約,定金則不會退還,以此來保障賣家自身的權益和合同的繼續履行。若是合同的一方當...
-
無效合同的違約責任怎麼承擔
律師解析:無效合同是不需要承擔違約責任的,因爲合同無效的,自始不發生法律效力,合同當事人也不會違約。無效合同的後果有:行爲人因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任;一方有過錯的,過錯方應...
-
不願意買車了交訂金能全退嗎
律師解析:不願意買車交了訂金如果當事人協商一致的能全退。訂金與定金不同,具體的數額和退還方式由當事人約定。當事人可以協商一致解除合同,已經支付的訂金可以予以返還。當事人不同意退還訂金的,違約方應當承擔違約責任。法律依據:《中華人民共和國民法典》第五百...