合同中未約定違約責任的能否要求支付違約金
在簽訂的合同中沒有約定違約責任的,能否要求違約方支付違約金呢?違約金的數額又應該如何計算呢?針對這個問題,本站小編整理了一宗具體案例來分析,詳細內容請閱讀下面的文章瞭解。
【基本案情】
長遠公司因經營不善資金週轉困難,截止2007年5月累計欠某供電公司電費124867.00元。供電公司以長遠公司拖欠電費和違約金爲由,在履行了欠費停電的法定程序後,於同年6月1日對長遠公司中止供電。停電後,長遠公司繳清了所欠電費,但拒絕繳納違約金,在有關部門的協調下該供電公司於6月10日恢復供電,同時再次下達停電通知書,要求長遠公司於6月15日前繳清違約金48 643.00元。
長遠公司向人民法院提起民事訴訟,認爲在供用電合同中並沒有約定違約金事項,供電公司要求其繳納違約金無法律依據。請求法院判定原告不承擔繳納違約金的法律責任。
【律師觀點】
本案原、被告雙方爭執焦點爲被告向原告收取電費違約金是否有法律依據和合同依據。我國《合同法》立法採納合同自由的原則,尊重合同當事人雙方意思自治,因此,廢除了法定違約金制度。違約金作爲一種違約責任形式,具有預定性和確定性的特點,是當事人透過約定而預先確定的,依據該約定在一方違約時應向對方支付一定數額的金錢。《合同法》第一百一十四條規定:“當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。”
本案中,原被告之間簽訂的供用電合同沒有約定違約責任的承擔,因此,原告不應支付給被告違約金。
【法院裁判】
法院經審理認定,原、被告雙方於2004年7月8日簽訂了《供用電合同》,合同形式和內容合法有效。截至2007年5月) 日原告拖欠被告電費數額爲124867.00元,且已於6月8日向被告清償。但原、被告並沒有在《供用電合同》中約定原告逾期繳納電費時應繳納違約金及具體的比例和數額,故被告向原告收取違約金無法律依據。故依法判定原告不應承擔繳納違約金的法律責任。
希望以上內容能夠幫助到您,如果您還有相關法律問題沒有得到解決,歡迎免費諮詢本站的專業律師,他們會給你提供具有針對性且專業的解答。
-
無效合同必須起訴撤銷嗎,應該如何確認合同無效
一、無效合同必須起訴撤銷嗎無效的合同自始至終無效,所以無效的合同不需要起訴撤銷,可以撤銷的合同才需要申請撤銷。《中華人民共和國民法典》第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行爲自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行爲自始沒有法律約束力。第一百五...
-
民法典中合同必須繼續履行嗎,合同繼續履行的條件
一、民法典中合同必須繼續履行嗎民法典規定,合同違約後,如果合同可以繼續履行的,應該繼續履行合同。如果不符合履行條件的,不用履行。《中華人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、...
-
民法典中效力待定合同的效力如何認定
一、民法典中效力待定合同的效力如何認定民法典規定,效力待定的合同,要經合同權利人追認才具有法律效力,沒有追認的,合同無效。二、相關法律規定《中華人民共和國民法典》第一百四十五條【限制民事行爲能力人實施的民事法律行爲的效力】限制民事行爲能力人實施的純...
-
合同不成立的法律規定是哪些?
一、合同不成立的法律規定是哪些?依據《民法典》的規定,合同無效的情形有很多,包括當事人不具有民事行爲能力、合同中有非法的內容等。《民法典》關於合同無效情形的規定:第一百四十四條【無民事行爲能力人實施的民事法律行爲的效力】無民事行爲能力人實施的民事...